№ 246
гр. София , 11.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19 в закрито заседание на
единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна Г. Стефанова
като разгледа докладваното от Райна Г. Стефанова Търговско дело №
20201100901789 по описа за 2020 година
Производството е образувано по искова молба на „С.Е.К.“ ЕООД, с ЕИК *******,
със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. *******, представлявано от
управителя А.А., чрез адв.Б. З., в качеството му на кредитор с прието вземане в
производството по несъстоятелност на „Г.У. С.И В.“ ЕАД, ЕИК ******* , с която са
предявени срещу последното и „ВПЛС“ ЕООД, с ЕИК ******* искове с правна
квалификация чл.647, ал.1, т.3 ТЗ за обявяване на относителна недействителност по
отношение на кредиторите на несъстоятелността на сделка за учредяване на
сервитутно право на преминаване по чл.192 ЗУТ, съединен в условията на
евентуалност с иск по чл.135 ЗЗД, както и иск по чл.108 ЗС за предаване на владението
на сервитутно право със сервитутна зона 170 кв.м. на невладеещия собственик ГУСВ
ЕАД в полза на масата на несъстоятелността.
С Разпореждане от 30.10.2020 и от 23.12.2020 година съдът е дал указания на ищеца
да представи доказателства за представителната власт на пълномощника, респ. да
потвърди действията по депозиране на исковата молба, да представи липсващите
доказателства – приложение от т.1.3 до т.1.6, описан в раздел ІІІ на исковата молба, с
препис за ответната страна и синдика, както и да представи удостоверение за данъчна
оценка на сервитутното право. На 06.01.2021 година са издадени исканите съдебни
удостоверение, които не са получени от ищеца до настоящия момент и се намират в
кориците на делото .
Частично изпълнени са указанията с представяне на пълномощно, преписи от
доказателствата само по т.1.4. от приложенията като ищецът е заявил, че останалите
доказателства по т.1.3., т.1.5. и т.1.6 да се считат за оттеглени от доказателствения
материал.
С разпореждане от 24.02.2021 година съдът е дал последна възможност на ищеца да
представи по делото данъчна оценка на сервитутното право на преминаване през
процесния поземлен имот, с оглед определяне на цената на исковете, както и да
предприеме действия по вписване на исковата молба в АВ-СВ.
Разпореждане е било надлежно връчено на адресата му на 08.03.2021 г., чрез
процесуалният му представител адв. Б. З., но в дадения едноседмичен срок, нито до
момента, указанията не са изпълнени.
Няма и искане за продължаване на първоначално определения от съда срок.
1
Представяне на удостоверение за данъчна оценка на сервитутното право е необходимо
за определяне на цената на исковете.
Охранителното производство по вписване на искова молба се възприема като
продължение на исковото производство, в което съдът дава указания за отстраняване в
срок на констатирани нередовности на исковата молба, тъй като неизпълнението на
указанията на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, какъвто е настоящият
случай, води до нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съгласно т. 3 от ТР
№ 3 от 19.07.2010 г. по тълк. д. № 3/2009 г., ОСГК на ВКС, където е изведена съответна
приложимост на разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК към производството по вписване
на искови молби (чл. 540 ГПК).
С оглед гореизложеното, исковата молба следва да бъде върната, а производството
прекратено.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК Софийски градски съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 93181/18.09.2020 г., на „С.Е.К.“ ЕООД, с ЕИК
*******, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. *******, представлявано
от управителя А.А., чрез пълномощника адв.Б. З., в качеството му на кредитор с
прието вземане в производството по несъстоятелност на „Г.У. С.И В.“ ЕАД, ЕИК
******* , с която са предявени срещу последното и „ВПЛС“ ЕООД, с ЕИК *******
искове с правна квалификация чл.647, ал.1, т.3 ТЗ за обявяване на относителна
недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на сделка за
учредяване на сервитутно право на преминаване по чл.192 ЗУТ, съединен в условията
на евентуалност с иск по чл.135 ЗЗД, както и иск по чл.108 ЗС за предаване на
владението на сервитутно право със сервитутна зона 170 кв.м. на невладеещия
собственик "ГУСВ" ЕАД в полза на масата на несъстоятелността.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1789/2020 г. по описа на Софийски
градски съд, Търговско отделение, VI-19 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, чрез пълномощника
адв. З. на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2