Споразумение по дело №769/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 31
Дата: 18 октомври 2019 г. (в сила от 18 октомври 2019 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20194400200769
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

                                                                                             

18.10.2019 година                             ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД    наказателен състав

На осемнадесети октомври              две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ

 

СЕКРЕТАР: Д. Г.

ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 769 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият Ц.М.В., се явява лично и с адвокат Б.Б..

Окръжна прокуратура – гр. Плевен се представлява от прокурорът Георги Лазаров.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.М.В.: Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,  поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

Ц.М.В., роден на ***г. в гр. П., живущ ***, работи в дружеството „****“ АД, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.М.В.: Знам за какво е делото. Подписал съм изготвеното споразумение между прокурора и защитника ми, което е депозирано в съда.

         Председателят разясни на страните правото им да направят отводи срещу  председателя  на съдебния състав, прокурора,  съдебния секретар и на служебния защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.М.В.:  Нямам искания за отводи.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило в Окръжен съд – гр. Плевен на 11.10.2019 г. споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от Дойчо Тарев - прокурор в ОП-Плевен, адвокат Б.Б. *** – защитник на обвиняемия  Ц.М.В..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля, да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр. Плевен и моля, да го одобрите в този вид, в който е представено.

          На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТА обвиняемият Ц.М.В.:  разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.М.В.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане  на делото по общия ред. 

         Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение  за решаване на делото, поради което

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № С-61/2019г. по описа на Окръжна прокуратура – гр.Плевен.

На 11.10.2019г. година в гр. Плевен, между Окръжна прокуратура - гр. Плевен, представлявана от ДОИЧО ТАРЕВ – прокурор в ОП - Плевен и адвокат Б.Б., адвокат от ПлАК, упълномощен защитник на Ц.М.В., ЕГН **********, адрес: ***, работи в дружеството „****“ АД, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан - обвиняем по ДП № С-61/2019г. по описа на Окръжна прокуратура - Плевен, на основание чл.381 от НПК се постигна настоящето споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

I.     Обвиняемият Ц.М.В. се признава за виновен в

това, че:

От неустановен ден през месец октомври 2012г. до неустановен ден през месец декември 2017г., в гр. Д.Д., обл. Плевенска, като физическо лице, без съответно разрешение - лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2 ал.1, пр.2 от същия закон - предоставил парични средства под формата на кредити /заеми/ на други физически лица, със задължение за тях при връщане на заема да заплащат и съответната начислена от него лихва върху предоставена сума, както следва:

1. На неустановен ден през месец октомври 2012г. в гр. Д.Д., обл. Плевенска, без съответно разрешение – лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2 ал.1, пр.2 същия закон - предоставил на Р.В. А. от гр. Д.кредит /заем / в размер на 300 лв. срещу 40 % месечна лихва;

           На неустановен ден през месец август 2016г в гр. Д.,  обл. Плевенска., без съответно разрешение - лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2 ал.1, пр. 2 от същия закон – предоставил на Г.И.Г. от гр. Д.кредит /заем/ от 10 000 лв. за една година срещу 15 % годишна лихва;

2.  На 12.06.2017г. в гр. Д., обл. Плевенска, без съответното разрешение - лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2, ал.1, пр. 2 от същия закон – предоставил на В. И. Х. от гр. Д. кредит /заем/ в размер на 800 лв. срещу 25% месечна лихва;

3.  На неустановен ден през месец декември 2017г. Д., обл. Плевенска, без съответно разрешение – лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2, ал. 1, пр. 2 от същия закон, извършил по занятие банкова сделка – предоставил на Д.И. Г. от гр. Д.кредит /заем/ в размер на 350 лв. срещу 85.71% месечна лихва.

- Престъпление по чл. 252, ал. 1 от НК.

II. От деянието няма невъзстановени имуществени вреди.

Ш. Страните се споразумяха на основание чл. 252, ал. 1, вр. с  чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Ц.М.В. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия В. да не се налага предвиденото в закона по-леко наказание „Конфискация до 1/2 от имуществото“.

IV.     Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НК сторените по делото разноски в размер на 250 лева за експертиза да бъдат възложени на обвиняемия Ц.М.В..

         Обвиняемият Ц.М.В. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тези последици, доброволно го е подписал, и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

        ОКР. ПРОКУРОР:                          ОБВИНЯЕМ:

             /ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ/               / Ц.М.В. /

 

                                АДВОКАТ:

                                       /Б.Б./

                                

         Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Дойчо Тарев и Б.Б. – адвокат от Адвокатска колегия – гр. Плевен – в качеството му на защитник на обвиняемият Ц.М.В., което е относно следното:

           I. Обвиняемият Ц.М.В. се признава за виновен в

това, че:

1. От неустановен ден през месец октомври 2012г до неустановен ден през месец декември 2017г., в гр. Д., обл. Плевенска, като физическо лице, без съответно разрешение - лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2 ал.1, пр.2 от същия закон - предоставил парични средства под формата на кредити /заеми/ на други физически лица, със задължение за тях при връщане на заема да заплащат и съответната начислена от него лихва върху предоставена сума, както следва:

         2. На неустановен ден през месец октомври 2012г. в гр. Д., обл. Плевенска, без съответно разрешение – лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2 ал.1, пр.2 същия закон - предоставил на Р.В.А. от гр. Д.кредит /заем / в размер на 300 лв. срещу 40 % месечна лихва;

На неустановен ден през месец август 2016г в гр. обл. Д., обл. Плевенска., без съответно разрешение - лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2 ал.1, пр. 2 от същия закон – предоставил на Г. И.Г. от гр. Д.кредит /заем/ от 10 000 лв. за една година срещу 15 % годишна лихва;

4.              На 12.06.2017г. в гр. Д., обл. Плевенска, без съответното разрешение - лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2, ал.1, пр. 2 от същия закон – предоставил на В.И. Х. от гр. Д.кредит /заем/ в размер на 800 лв. срещу 25% месечна лихва;

5.   На неустановен ден през месец декември 2017г. Д., обл. Плевенска, без съответно разрешение – лиценз от БНБ, изискуем по силата на чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции, извършил по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 2, ал. 1, пр. 2 от същия закон, извършил по занятие банкова сделка – предоставил на Д. И. Г. от гр. Д.кредит /заем/ в размер на 350 лв. срещу 85.71% месечна лихва.

- Престъпление по чл. 252, ал. 1 от НК.

II. От деянието няма невъзстановени имуществени вреди.

Ш. Страните се споразумяха на основание чл. 252, ал. 1, вр.с  чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Ц.М.В. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия В. да не се налага предвиденото в закона по-леко наказание „Конфискация до 1/2 от имуществото“.

IV. Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НК сторените по делото разноски в размер на 250 лева за експертиза да бъдат възложени на обвиняемия Ц.М.В..

         Обвиняемият Ц.М.В. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тези последици, доброволно го е подписал, и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №769/2019 г.  по  описа на Плевенски Окръжен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в  11:35 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: