Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №4541/5.11.2019г.
Ямболският районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като сложи за разглеждане гр. дело № 3643 по описа за 2019 година на ЯРС, докладвано от съдия Димчо Димов, за да се произнесе съобрази следното:
В районен съд гр. Ямбол е постъпила молба вх.№ 16217/14.10.2019 год. от адв. Васил Николаев Ничев от САК в качеството му на пълномощник на „Теленор България“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, съдебен адрес:*** против З.Д.Б. с ЕГН **********, с адрес: ***, ж.к „Зорница“ бл.8, вх.Г, ет.1, ап.75, с посочено правно основание чл.422 във вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК и цена на иска 405,67 лева.
Ответникът З.Д.Б. не е намерен на посочения в исковата молба адрес за призоваване. Било е извършено връчване на съдебните книжа чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника не се е явил в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответника, при което е установил, че посочения в исковата молба адрес съвпада с постоянния и настоящ адрес на страната. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил и служебна проверка местоработата на ответника, при която е установено, че ответника няма регистрирани действащи трудови договори към момента на проверката.
С оглед гореизложеното съдът намери, че са изчерпани всички процесуални възможности за лично връчване на исковата молба и приложенията към нея на ответника по делото – З.Д.Б..
На осн. чл.47.ал.6 ГПК съдът установява редовното им връчване и разпорежда съобщението да се приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в настоящото производство – З.Д.Б., следва да му бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.
С оглед гореизложеното, следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца по делото да внесе в едноседмичен срок депозит за възнаграждение на особен представител на ответника - адвокат в размер на 300,00 лева, определен на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 16217/14.10.2019 год. от адв. Васил Николаев Ничев от САК в качеството му на пълномощник на „Теленор България“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, съдебен адрес:*** против З.Д.Б. с ЕГН **********, с адрес: ***, ж.к „Зорница“ бл.8, вх.Г, ет.1, ап.75, с посочено правно основание чл.422 във вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК и цена на иска 405,67 лева.
ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, ведно с препис от настоящото разпореждане, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47, ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в размер на 300,00 лева определен на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: