№ 11402
гр. София, 13.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20251110102898 по описа за 2025 година
Предявен е осъдителен иск по чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД.
Ищецът ЗД ЕВРОИНС АД моли съда моли за осъждане на ответника
ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД да му плати на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД
сумата от 381,35 лв., претендирана като обезщетение за претърпените на
2.5.2023 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на л.а. с рег.
№********, в чиито права е встъпил ищецът с изплащане на
застрахователното обезщетение по договор за застраховка – полица
№0050000518790/31.5.2023 г., срещу ответника като застраховател по договор
за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на л.а. с рег.
№********, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба –
17.1.2025 г., до изплащане на сумата и на осн. чл.78, ал.1 ГПК - обезщетение
за направените разноски.
Ответникът ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД оспорва исковете и моли за
отхвърлянето им. Твърди, че задълженията му са погасени.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно
и в съвкупност, приема за установено следното:
Относно иска по чл.411 КЗ, вр. чл.45 от ЗЗД:
С договора за застраховка застрахователят се задължава да поеме
определен риск срещу плащане на премия и при настъпване на
1
застрахователно събитие да заплати застрахователно обезщетение или сума
(чл.343, ал.1 КЗ). Предмет на застрахователния договор за имуществено
застраховане може да бъде всяко право, което за застрахования е оценимо в
пари (чл.399 КЗ). За действителна застрахователна стойност се смята
стойността, срещу която вместо застрахованото имущество може да се купи
друго от същия вид и качество (чл.400, ал.1 КЗ). За възстановителна
застрахователна стойност се смята стойността за възстановяване на
имуществото с ново от същия вид и качество, в това число всички присъщи
разходи за доставка, строителство, монтаж и други, без прилагане на
обезценка (чл.400, ал.2 КЗ).
С плащането на обезщетението по чл.405 КЗ застрахователят встъпва в
правата на застрахования срещу причинителя на вредата - до размера на
платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото
определяне. В случаите, когато причинителят на вредата има сключена
застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователят по имуществената
застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на
вредата или неговия застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ -
до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за
неговото определяне. Съгласно чл.45 ЗЗД Всеки е длъжен да поправи вредите,
които виновно е причинил другиму, като вината се презумира до доказване на
противното.
Ето защо, осъществяването на правопораждащият фактически състав
поставя тежестта на ищеца да докаже деянието на водача на л.а. с рег.
№******** в нарушение на правилата за движение по пътищата,
причиняването на повредите по л.а. с рег. №********, причинната връзка
между деянието и повредите, цената за отстраняването на повредите, договора
за застраховка между ищеца и собственика на л.а. с рег. №********, по силата
на който към датата на произшествието ищецът се е задължил срещу
застрахователна премия да носи риска от повреждането на този автомобил при
ПТП, изплащане на застрахователното обезщетение по чл.405 КЗ от ищеца на
застрахования, договора за застраховка Гражданска отговорност между
собственика на л.а. с рег. №******** и ответника.
В процесния случай от събраните по делото доказателства се
установява, че ищецът не доказа твърденията си. От приетите по делото
2
протокол за ПТП и съдебно-автотехническа експертиза и от застрахователната
преписка по образуваната от ищеца щета се установява, че произшествието е
настъпило на 2.5.2024 г. след сключване на договора за застраховка, а не на
2.5.2023 г. преди сключване на договора за застраховка. Възможно е
фактическите твърдения на ищеца да са плод на грешка, която е отстранима по
реда на чл.214 ГПК с изменение на фактическите твърдения на ищеца. Това
обаче не е направено в първото съдебно заседание, поради което съдът е
обвързан от внесения за решаване предмет на делото и не може да се
отклонява от него, тъй като в противен случай решението би било
недопустимо поради произнасяне по непредявен иск.
Ето защо, предвид недоказването на елемент от правопораждащия
фактически състав, на който се основа искът - обстоятелството, водачът на л.а.
с рег. №******** виновно в нарушение на правилата за движение по
пътищата да е причинил вреди на собственика на л.а. с рег. №******** една
година по-късно от твърдения момент, следва да се приеме, че искът е
неоснователен и да се отхвърли.
Относно направените по делото разноски: На осн. чл.78, ал.3 ГПК
ищецът е задължен да плати на ответника направените по делото разноски
съразмерно на отхвърлената част от иска – изцяло - 550,00 лв.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на ЗД ЕВРОИНС АД с ЕИК ********* за осъждане на
ответника ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД с ЕИК ********* да му плати на
осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД сумата от 381,35 лв., претендирана като
обезщетение за претърпените на 2.5.2023 г. при ПТП имуществени вреди от
собственика на л.а. с рег. №********, в чиито права е встъпил ищецът с
изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка –
полица №0050000518790/31.5.2023 г., срещу ответника като застраховател по
договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на л.а. с
рег. №********, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба –
17.1.2025 г., до изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 ГПК ищеца ЗД ЕВРОИНС АД с ЕИК
3
********* да плати на ответника ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД с ЕИК
********* сумата от 550,00 лв., представляваща обезщетение за направените
по делото разноски, съразмерно на отхвърлената част от иска.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК
– с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4