О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.София, 05. 10. 2018 г.
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение, трети първоинстанционен
състав, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА
като разгледа докладваната от
съдията ГЕНЕВА гр. д. № 404 по описа
за 2018 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104 и чл. 108 ГПК.
Образувано е по искова молба от А.Д.Н.
с предявени срещу И.В.Д. обективно съединени искове по
чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 240 ЗЗД,
за осъждането ѝ да му заплати сумата от 100 000 лева, представляваща
главница по сключен между страните договор за заем от 10. 01. 2011 г.,
обезпечен с договорна ипотека, за която е издаден нотариален акт за
учредяването й с № 73, том II, рег. №
14725, дело № 260 от 2009 г., както и сумата от 60 000 лева,
представляваща лихва за забава върху главницата, считано за периода от 04. 06.
2012 г. до 04. 06. 2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на предявяване на исковата молба до окончателното ѝ изплащане,
както и сторените за производството разноски.
Препис от исковата молба с
доказателствата към нея са изпратени на ответника И.В.Д., която в срока по чл.
131 ГПК, чрез упълномощения от нея адв. М.Р. от САК,
е депозирала отговор на исковата молба, в който е направено възражение за
местна подсъдност на делото пред сезирания Софийски окръжен съд, с оглед
правилото на чл. 108 ГПК.
По така направеното възражение,
съставът на Софийски окръжен съд намира следното:
На основание чл. 119, ал. 3 ГПК,
възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника,
най-късно в срока за отговор на исковата молба, което в случая е сторено и
следва да бъде разгледано.
В исковата молба като адрес за
призоваване на ответницата е посочен такъв в гр. София. С оглед на това и
предвид своевременно направеното искане за прекратяване на производството пред
сезирания съд и изпращането му на местно компетентния Софийски градски съд,
съгласно правилото на чл. 105 ГПК, същото се явява основателно и следва да бъде
уважено.
С оглед горното и на основание чл.
118, ал. 2, вр. чл. 104 и чл. 105 ГПК, Софийският
окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело
№ 404 по описа за 2018 г. на
Софийски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд, по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в
едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните.
На
основание чл. 7, ал. 2 ГПК, препис от настоящото определение да се изпрати на
страните.
СЪДИЯ: