РЕШЕНИЕ
№ 1817
гр. Пловдив, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Анета Ал. Трайкова
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело №
20215330107200 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 439 ГПК
Ищецът С. Д. П., ЕГН ********** е предявила срещу „АПС БЕТА
БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК ******* искова молба за признаване за установено по
отношение на ответника недължимостта на сумата от 936,98 лева главница, ведно със
зак. лихва от 22.10.2009г. и разноски от 65 лева, за които суми е изддаен изп. лист по ч.
гр.д. №******по описа за 2009г. на ПРС и е образувано изп. дело №******** по поиса
на ******** с рег. № ****** с район на действие: Окръжен съд ******. Претендира
разноски.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника на 21.05.2021г.,
като от същия писмен отговор в срок не е постъпил. Ответникът е бил редовно
призован за първото заседание на 27.07.2021г., като в изпратеното до същия
съобщение, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в
негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, като
няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Препис от
1
определението, с което е насрочено делото, е редовно връчен на страните, като със
същото на всяка от тях отново са разяснени последиците по чл. 238, ал. 1 и сл. от ГПК.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си е поискал на основание
чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал
писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща
представител в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение е своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени
доказателства може да се направи извода за вероятната основателност на иска.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови
такова решение, с което предявените искове да се уважат изцяло, като се осъди
ответника да заплати на ищеца претендираните суми изцяло.
Ищецът претендира направените по делото разноски за държавна такса в
размерна 100 лева. Адвокатът на ищеца претендира заплащането на адв.
възнаграждение по член 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.
На осн. член 78, ал. 1 ГПК на ищеца ще се присъдят разноски в размер на
100 лева, а на адвокат Н.К. ще се присъди адв. възнаграждение в размер на 300 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по
2
предявения иск по член 439 ГПК, че СТ. Д. П., ЕГН ********** не дължи на АПС
БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ООД с ЕИК ******* сумата от 936,98 лева главница, ведно със зак.
лихва върху тази сума от 22.10.2009г. до окончателното й изплащане, както и разноски
от 65 лева, за които суми е издаден изп. лист по ч. гр.д. № 689 по описа за 2009г. на
ПРС и е образувано изп. дело № ******* по описа на ******** с рег. № ****** с район
на действие, като погасено по давност.
ОСЪЖДА АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ООД с ЕИК ******да заплати на С. Д. П.,
ЕГН ********** разноски от 100 лева за държавна такса.
ОСЪЖДА АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ООД с ЕИК ****** да заплати на адвокат
Н.К. К., ПАК адв. възнаграждение по член 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата в
размер на 300 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл. 240 от
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________
3