Присъда по дело №286/2022 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 4
Дата: 7 февруари 2023 г.
Съдия: Светла Радева
Дело: 20223620200286
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 4
гр. Нови пазар, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С. В. Д.
като разгледа докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ
характер № 20223620200286 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. А. Д. с ЕГН:**********,роден на ***г.в гр.Ш.,с постоянен
адрес: гр.Н.,обл.Ш.,ул.“***“ №**** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,че на ***г.в гр.Н.,обл.Ш.,без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
,е държал в себе си вещество,представляващо химическо съединение (S)-2- (1-(5-
Fluorop3rtyi )-1H-indazols-3-carboxamido )-3,3-dimethyllbutanoic acid – 5Fluoro- ADB
metabolite 7,което е аналог на високорисковото наркотично вещество 5F- ADB /синтетичен
канабиноид /,с тегло 1.04гр.,на стойност 6.24лв.,като деянието представлява маловажен
случай –престъпление по чл.354а,ал.5 във вр.с ал.3,т.1 от НК и на основание чл.354а,ал.5
във вр.с ал.3,т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 500.00лв./ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.354а,ал.6 във вр.с чл.53,ал.2,б“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
химическото съединение (S)-2- (1-(5-Fluorop3rtyi )-1H-indazols-3-carboxamido )-3,3-
dimethyllbutanoic acid – 5Fluoro- ADB metabolite 7,което е аналог на високорисковото
наркотично вещество 5F- ADB /синтетичен канабиноид/,на съхранение в ЦМУ гр.С. И
ПОСТАНОВЯВА същото да бъде унищожено.
Вещественото доказателство -опаковка от наркотичното вещество,приложена по делото
ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. Д. с ЕГН:**********,с постоянен адрес:
1
гр.Н.,обл.Ш.,ул.“***“ №*** да заплати по сметка на ОД МВР гр.Ш. направените по делото
разноски в размер на 99.70лв./деветдесет и девет лева и седемдесет стотинки/.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен съд –Ш. в 15-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Делото е образувано на основание чл.247 ал.1 т.1 от НПК-по внесен обвинителен акт от
Районна прокуратура – гр. Ш. обвинителен акт срещу Н. А. Д.,обвиняем по ДП
№221/2021г.по описа на РУ –Н. за това,че на *** г. в гр. Н., обл.Ш., без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
в себе си вещество, представляващо химическо съединение (S)-2-(1-(5-Fluorop3rtyi)-1H-
indazols-3-carboxamido)-3,3-dimethyllbutanois acid – 5Fluoro-ADB metabolite 7, което е аналог
на високорисковото наркотично вещество 5F – ADB /синтетичен канабиноид/, с тегло 1,04
гр., на стойност 6,24 лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на ШРП поддържа обвинението. Излага аргументи за
събрани достатъчно доказателства, че подсъдимият е извършил деянието, описано в
обвинителния акт и предлага на същия да се наложи наказание глоба в размер ориентиран
към средния.
Подсъдимият се явява в съдебното заседание лично. Изразява съжаление за стореното и
желае да му се наложи наказание глоба в размер ориентиран към минималния размер.
Като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът счете за установено от
фактическа страна следното: Подсъдимият Н. А. Д. живее в гр. Н., обл. Ш.ска.Осъждан е
неколкократно ,видно от справка за съдимост с рег.№***/08.12.2022г.,издадена от Бюро
„Съдимост“ при Районен съд –Н..
От показанията на разпитаните по делото свидетели М. Т. и В. В. /служители в РУ-
Н./,които съдът кредитира с пълно доверие като добросъвестно и безпристрастно
дадени,логични ,непротиворечащи ,както помежду си,така и с писмените и веществени
доказателства,събрани по воденото ДП №221/2021г.по описа на РУ –Н. се установява,че на
***г.,около 10 часа,свидетелите работели по СПО,по линия на наркотици и на ул.“***“в
гр.Н. спрели за проверка подсъдимият Н. Д. /по прякор „***“/,който управлявал лек
автомобил „***“.Поискано било съдействие от служители по сектор КАТ,за да може Д. да
бъде изпробван за употреба на наркотични вещества с техническо средство „Дръг тест „.
Резултатът от тази проверка бил отрицателен.
Направили му личен обиск и в портмонето му открили и иззели /с протокол за доброволно
предаване от ***г./ хартиено пликче с тревиста маса.На въпроса на полицейските служители
за произхода и съдържанието на иззетото,Д. отговорил ,че е чай за пушене.
На иззетото веществено доказателство е извършен оглед и е изготвен фотоалбум от
15.06.2021г./на л.24-25 по ДП/.
От заключението на назначената по ДП съдебна физико-химическа експертиза,изготвена от
вещото лице инж.Д. М. –експерт в БНТЛ при ОД на МВР гр.Варна ,прието без възражение
от страните и което съдът цени с нужното доверие като добросъвестно и компетентно
изготвено,се установява,че иззетото от Д. вещество представлява химическото съединение -
(S)-2-(1-(5-Fluorop3rtyi)-1H-indazols-3-carboxamido)-3,3-dimethyllbutanois acid – 5Fluoro-ADB
metabolite 7, което било аналог на високорисковото наркотично вещество 5F – ADB
/синтетичен канабиноид/, и е с тегло 1,04 гр.
Видно от изготвения от разследващия полицай протокол за оценка на наркотични вещества
от 28.09.2021г.,на основание Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г.за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
,стойността на иззетото ВД е определена в размер на 6,24 лв.
Иззетото от подсъдимия Н. Д. вещество представлява химическото съединение - (S)-2-(1-
(5-Fluorop3rtyi)-1H-indazols-3-carboxamido)-3,3-dimethyllbutanois acid – 5Fluoro-ADB
metabolite 7 - аналог на високорисковото наркотично вещество 5F – ADB /синтетичен
канабиноид/ ,считано от 16.01.2018г.е поставено под контрол съгласно Закона за контрол
1
върху наркотичните вещества и прекурсорите -чл.3,т.1,Списък I :“Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве,поради вредния ефект от злоупотребата с
тях,забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Подсъдимият е държал посочения аналог на високорисковото наркотично вещество ,без да
има надлежно разрешително,съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и с това си деяние,от обективна страна е осъществил състава на престъпление
по чл.354а,ал.5 във вр.с ал.3 ,т.1 от НК.
От субективна страна,Д. е извършил гореописаното престъпление с пряк умисъл :осъзнавал
е обществено-опасния му характер и противоправните му последици,като е целял тяхното
настъпване.
Предвид ниската пазарна стойност на предмета на престъплението,се касае за „маловажен
случай“ по смисъла на чл.93 т.9 от НК,доколкото представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния
вид.
Ето защо,съдът прие,че от обективна и субективна страна,подсъдимият Н. Д. е осъществил
състава на престъплението по възведеното срещу него обвинение и го призна за виновен в
това,че на *** г. в гр. Н., обл.Ш., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си вещество, представляващо
химическо съединение (S)-2-(1-(5-Fluorop3rtyi)-1H-indazols-3-carboxamido)-3,3-
dimethyllbutanois acid – 5Fluoro-ADB metabolite 7, което е аналог на високорисковото
наркотично вещество 5F – ADB /синтетичен канабиноид/, с тегло 1,04 гр., на стойност 6,24
лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с
ал.3, т.1 от НК.
За инкриминираното деяние законът предвижда наказание „глоба „ в размер до 1000.00лв.
Отчитайки от една страна степента на обществена опасност и противоправност на
реализираното престъпно деяние,попадащо в Глава единадесета от НК“Общоопасни
престъпления“,раздел III „Престъпления против народното здраве и околната среда“,както и
обремененото съдебно минало на подсъдимия –отегчаващи вината на подсъдимия
обстоятелства,от друга смекчаващи вината му такива :проявената самокритичност към
стореното ,мотивира съда да му определи наказание около средния размер,предвиден в
закона,а именно „глоба“ в размер на 500.00 лв.,считайки,че по този начин биха били
постигнати целите на генералната и индивидуална превенция на наказанието,залегнали като
основни начала в чл.36 от НК.
На основание чл.354а,ал.6 във вр.с чл.53 ,ал.2 б“а“ от НК,предметът на престъплението
беше иззет в полза на държавата,а по отношение на вещественото доказателство,приложено
по делото,беше разпоредено да бъде унищожено.
С оглед изхода на делото,на основание чл.189 ал.3 от НПК,съдът разпореди,направените
по делото разноски да бъдат вменени в тежест на подсъдимия.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.
Мотивите са изготвени на 13.02.2023г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни