№ 29
гр. Варна, 06.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Петър Митев
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
в присъствието на прокурора Т. С. Т.
като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20243100200143 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.31 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, въз основа на искане
от страна на Република Австрия за признаване на финансова санкция,
наложена от несъдебен орган / Bezirkshauptmannschaft Gussing / на
българския гражданин К. Д. К., роден на 17.03.1975 г.в гр. Варна, ЕГН
**********. Съгласно приложената по делото справка от НБД „Население“,
К. е с постоянен и настоящ адрес, посочен в удостоверението адрес –
гр.Варна ул.“Вл. В.“ №11, вх.1,ет.7,ап.19, което обуславя компетентността на
ВОС.
В съдебно заседание представителят на Варненска окръжна прокуратура
изразява становище да се уважи искането за признаването на решението за
налагане на финансовата санкция, тъй като са налице изискванията на
специалния закон.
Защитника на засегнатото лице – адв. С. С. предлага да бъде призната
финансовата санкция, тъй като доверителят му e допуснал нарушения
описани в удостоверението.
1
Засегнатото лице К. Д. К., не е намерен на известния адрес поради
служебна ангажираност в Германия. Същият не взема становище по делото.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, както и
становищата на страните, изразени в съдебно заседание, намира за установено
следното :
На 02.04.2023г. в 13:32 часа по път Никелсдорф, А4, отсечка на пътя
61,950 км, посока Унгария /Ungarn/ управлявал МПС , с рег. № HD-VD735
(D) с превишена скорост над допустимата от 80 км./ч като измереното
превишение е от 21 км./ч. (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването)
Извършеното от К. К. било квалифицирано от компетентните органи в
Р. Австрия като административно нарушение на § 98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58
Abs. 1 Zif. 2 lit. е KDV; §134 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 (KFG 1967), BGBI.
Nr. 267/1967, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 62/2022 от Австрийският
Правилник за движение по пътищата (StVO):
С решение № BH-GS/03/236000069848/23 от 16.05.2023 влязло в сила
на 06 .06.2023 , постановено от компетентния несъдебен орган посочен по
горе на К. Д. К. била наложена парична санкция в размер на 95 евро /
деветдесет и пет евро/.
Тъй като К. Д. К. е български гражданин, с постоянно местоживеене в Р.
България, австрийските власти са изпратили акта с искането за признаване на
наложената му парична санкция. Компетентен да реши този въпрос е
Варненският окръжен съд – по силата на разпоредбата на чл.31, ал.1 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/
В настоящото производство следва да бъде установено на първо място
налице ли е решение за налагане на финансова санкция по смисъла на Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. На второ – налични
ли са условията на чл.30 от ЗПИИРКОРНФС и на трето - налице ли е някое
от основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС при което съдът може да откаже
признаване.
Актът, с който на К. Д. К.,е наложена глоба в размер на 95 евро, е за
2
допуснато нарушение относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Правилника за движение на пътищата на Р Австрия и е
поставено от несъдебен орган на посочената държава и несъмнено е налице
решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1,
предложение последно от ЗПИИРКОРНФС
Изпълнени са и условията на разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона –
при поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които
не се изисква двойна наказуемост /като такова е посочено в чл.30 ал.2 т.1./
Независимо от това следва да се отбележи, че и съгласно законодателството
на Р.България – управлението с превишена скорост над допустимата
представлява нарушение и по чл.21 от Българския ЗДвП, с което налице е и
двойна наказуемост.
Съдът констатира, че не са налице и основанията за отказ, предвидени
от чл.35 от Закона,поради което са налице всички изискуеми от закона
предпоставки за признаване на решението за налагане на парична санкция на
К. Д. К.. В представеното пред съда искане, изрично е посочено, че
засегнатото лице е било уведомено за правото му на жалба – пункт/буква „З”,
т.2, буква „б” и очевидно, то не се е възползвало от него.
При обвързването да се съобрази изискването на текста на чл.16, ал.8 от
Закона – съгласно който съдът следва да определи равностойността на сумата
от 95 евро в български левове, по фиксирания курс на БНБ към деня на
постановяване на решението, ВОС намери, че тя се равнява на 185.80 лв. /сто
осемдесет и пет лева и 80 ст/. Това е сумата, дължима от К. Д. К.
понастоящем и която следва да бъде събрана от органа по приходите след
влизането на решението в сила.
Предвид изложеното на основание чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7, т.1 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции Варненският окръжен
съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BH-GS/03/236000069848/23 от 16.05.2023
влязло в сила на 06.06.2023, постановено от компетентния несъдебен орган
3
Bezirkshauptmannschaft Gussing Р. Австрия, с което на К. Д. К., роден на
17.03.1975 г. в гр. Варна, ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес:
гр.Варна ул.“Вл. В.“ №11, вх.1,ет.7,ап.19, е наложена финансова парична
санкция в размер на 95 евро /деветдесет и пет / равностойни на 185.80 лв. /сто
осемдесет и пет лева и 80 ст/
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-
дневен срок считано от днес, а за засегнатото лице в 7-дневен срок, считано
от узнаването за постановяване на решението, като обжалването му не спира
изпълнението му.
Препис от решението да се изпрати на НАП – Варна за изпълнение.
За настоящото решение незабавно да бъде уведомен компетентният
орган на издаващата държава, а копие да се изпрати на МП на Р.България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4