Определение по дело №370/2023 на Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 584

 

Номер               13.03.2023г.        град Бургас

 

Административен съд Бургас, III-ти състав, в закрито заседание през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

 

                                               СЪДИЯ :  ЧАВДАР ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Димитров адм.д. № 370 по описа на съда за 2023 година, взе предвид следното :

Производството е образувано по жалба от И.Н.Р. с ЕГН ********** – лишен от свобода в Затвора Бургас против Заповед№ 53 от 26.01.2023т. на Началник на Затвор Бургас.

Жалбоподателят по настоящото дело е ищец и по административно дело № 253/2022г. по описа на Административен съд - Ямбол. Ответници по това дело са Административен съд - Бургас, Върховен административен съд, а претенцията е за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в общ размер на 20 000.00/двадесет хиляди/ лева и съответната лихва, произтичащи от определение № 9526 от 21.09.2021 г. по адм.дело № 8840/2021 г. на ВАС и определение № 1037/20.05.2021 г. по адм.дело № 1021/2021 г. по описа на Административен съд –гр.Бургас.

С оглед на обстоятелството, че към настоящия момент жалбоподателят и съдът, в който работи и настоящият съдия-докладчик, се намират в правен спор, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на дело №370/2023г. по описа на Административен съд-Бургас.

В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото «Боян Господинов срещу България», жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.

С цел да се отхвърли всякакво съмнение за предубеденост и пристрастност, съдът намира,че следва да се отведе от разглеждане на делото.

По изложените съображения, с оглед наличието на обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, на основание чл.23, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТСТРАНЯВА съдия Чавдар Димитров от разглеждането на адм.дело №370/2023г. по описа на Административен съд-Бургас. 

Делото да бъде разпределено за разглеждане от друг съдебен състав чрез Централизираната система за случайно разпределение на делата след изключване на отвелите се състави.

 

Определението не подлежи на обжалване.

                    

 

                                                                            СЪДИЯ: