П
Р О Т О К О Л
25.06.2014 гр. Бургас
Бургаският районен
съд XV наказателен състав
На двадесет и пети юни две хиляди и четиринадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели: 1. Н.Д.
2. С.П.
Секретар: С.С.
Прокурор: Д.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев
НОХД № 2552 по описа за 2014 година
На именното
повикване в 15,30 часа се явиха:
Подсъдимият В.И.А.,
редовно призован се явява лично доведен от органите за охрана на съдебната
власт и с адв. Т.В. назначен за
служебен защитник.
За Районна
прокуратура Бургас се явява прокурор Ц..
Пострадалият П.С.Ш. редовно
призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се
даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ, след като
изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на подсъдимия, както следва:
В.И.А. – ЕГН ********** роден на ***
***, българин, български гражданин, начално образование, безработен, неженен,
осъждан. Понастоящем в затвора гр. Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис
от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът
разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правим отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. В.: Няма да
правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да
правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 287,
ал. 1 от НПК изменям обвинението спрямо подсъдимия В. А. от
обвинение за извършено престъпление по чл. 194, ал.3, вр.ал. 1 от НК, в обвинение
по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК в следния смисъл:
БРП ОБВИНЯВА подсъдимия В.И.А. в
това, че: за времето от 18.30 часа на **.02.2014г.
до 08:30 часа на **.02.2014г. в гр. Б, ул. „ц.",
пред №**, в условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ – 1 бр.
акумулаторна батерия от 60 ампера, на стойност 50,00 лв. /петдесет лева/,
собственост на П.С.Ш., от владението на П.С.Ш., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194,
ал.1 от НК.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки на чл. 287, ал.1 от НПК за изменение на обвинението спрямо
подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане новото
повдигнато обвинение от прокурора срещу подсъдимия В.И.А., в следния смисъл: за
времето от 18.30 часа на 07.02.2014г. до 08:30 часа на 08.02.2014г. в гр. Б.,
ул. „Ц.", пред №33, в условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ
– 1 бр. акумулаторна батерия от 60 ампера, на стойност 50,00 лв. /петдесет
лева/, собственост на П.С.Ш., от владението на П.С.Ш., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1,
вр.чл.194, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам изменението на обвинението.
Не ми е необходимо време да се подготвям по него. Не желая делото да се отлага,
желая да се разгледа днес.
АДВ.В.: След разговор с подсъдимия, заявявам, че
не ни е необходимо време, за да се запознаем с новото обвинение. Не желая делото
да се отлага, желая да се разгледа днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Желая
да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. В.: Подзащитният ми желае да сключи
споразумение с Районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение
с подсъдимия.
СЪДЪТ дава
възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с
подсъдимия и служебният защитник, според което подсъдимия се признава за
виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194,
ал.1 от НК, за което ще изтърпи наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор.
АДВ. В.: На основание чл. 384 от НПК с районния
прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият
се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.196, ал.1,
т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК, за което ще изтърпи наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален строг режим
в затвор.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията
на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1. Подсъдимият
В.И.А. – ЕГН ********** се признава за виновен в това, за времето от 18.30 часа на
07.02.2014г. до 08:30 часа на 08.02.2014г. в гр. Б., ул. „Ц.", пред №33, в
условията на опасен рецидив отнел чужда движима вещ – 1 бр. акумулаторна
батерия от 60 ампера, на стойност 50,00 лв. /петдесет лева/, собственост на П.С.Ш.,
от владението на П.С.Ш., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За
извършеното деяние и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.И.А. се определя наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА което следва да изтърпи в затвор, при първоначален строг режим
на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.
4. Веществени
доказателства – няма приложени.
5. Разноските по делото в размер
на 40 лв. (четиридесет лева) се възлагат в тежест на подсъдимия
В.И.А..
6. Причинените имуществени
вреди са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: …………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМ: ………... |
|
|
|
|
|
(Д.Ц.) |
(Т.В.) |
(В.А.) |
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените
съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ: №
313/25.06.2014 Г.
ОДОБРЯВА споразумението между страните,
по силата на което:
Подсъдимият В.И.А. – ЕГН **********
се признава за виновен в това, че за времето от 18.30 часа на **.02.2014г. до 08:30 часа на
**.02.2014г. в гр. Б., ул. „Ц.", пред №**, в условията на опасен рецидив
отнел чужда движима вещ – 1 бр. акумулаторна батерия от 60 ампера, на стойност
50,00 лв. /петдесет лева/, собственост на П.С.Ш., от владението на П.С.Ш., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за
извършеното деяние и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.И.А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА да бъде
изтърпяно ефективно в затвор, при първоначален строг режим.
Веществените
доказателства – няма иззети по делото.
Разноските по делото в размер на 40
лв. (четиридесет лева) се възлагат в тежест на подсъдимия
В.И.А..
ОСЪЖДА В.И.А.
***, адрес:***, да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас, направените по делото съдебни
разноски в размер на 40 лв. (четиридесет лева), както и
сумата от 5.00 (пет) лева,
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, които суми да
се приведат по сметката на Бургаски районен съд.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда,
съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 2552/2014 година по описа на БРС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/
2./П/
Вярно
с оригинала!
С.С.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 15,55 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
Вярно с оригинала!
С.С.