ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
456
гр. Русе, 10.05.2023 г.
Административен
съд-Русе, I-ви
състав, в закрито
заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 217 по
описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по чл.135, ал.2 от АПК.
Образувано е по жалба на Я.И.О., гражданин на Република
Турция, чрез процесуалния й представител, срещу мълчалив отказ на длъжностното
лице по гражданското състояние при Община Русе да й издаде удостоверение за
раждане въз основа на акт за раждане № 665/1925 г. на нейния баща Д.-Ф., роден
на *** ***.
Съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа
така депозираната жалба.
Касае се не до оспорване на самия акт за раждане, което
оспорване би било недопустимо (вж. Тълкувателно решение № 5 от 30.05.2017 г. на
ВАС по т. д. № 1/2016 г., ОСС, I и II колегия), а за оспорване на мълчалив
отказ да бъде извършена административна услуга, каквато е издаването на
удостоверение за раждане – чл.88, ал.1, т.1 от ЗГР. Този отказ представлява
индивидуален административен акт по чл.21, ал.3 от АПК и административна услуга
по смисъла на § 1, т.2, б.“а“ от ДР на ЗА, отказът за извършването на която,
съгласно § 8 от ПЗР на АПК,
подлежи на оспорване по реда за оспорване на индивидуалните административни
актове.
Според чл.58, ал.1 от АПК
непроизнасянето в срок се смята за мълчалив отказ да се издаде актът. Адресат
на мълчаливия отказ е гражданинът или организацията, по чието искане е
образувано административното производство по издаване на акта. Видно от
представените заявление и пълномощно, в случая това е жалбоподателката
Я.И.О.. От приложените към жалбата писмени доказателства се установява, че
същата е турски
гражданин, родена на *** г. в Република Турция, гр.Анкара, с турски личен номер
№ 16022364532. Жалбоподателката няма постоянен адрес в Република България. Видно
от данните в завереното с Апостил („Apoostille”) пълномощно, нейният постоянен адрес е
в Република Турция – в гр.Истанбул, район К., бул.“**“ **.
Според чл.133, ал.1, изр.второ от АПК, когато посоченият
в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се
разглеждат от Административния съд – град София. За местната подсъдност съдът
следи и служебно – чл.134, ал.2 от АПК. Доколкото постоянният адрес на
жалбоподателката е в чужбина и същата няма постоянен адрес в страната, то
местно компетентен да разгледа делото е Административен съд София – град. По
изложените съображения производството по делото следва да бъде прекратено като
същото бъде изпратено на този съд.
Така мотивиран и на основание чл.135,
ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 217/2023 г. по описа на Административен
съд – Русе.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен
съд София-град.
Определението не подлежи на
обжалване. Препис от
него да се връчи на жалбоподателя.
СЪДИЯ: