№ 278
гр. Перник, 07.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
КАМЕЛИЯ Г. Н.А
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500592 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Жалбоподателите Б. и Л. Г.и, редовно призовани, не се явяват, вместо
тях адв.К..
Въззиваемите И.К. и В.Л., редовно призовани се явяват лично и с адв.
Х., редовно упълномощена от днес.
В залата се явява и в.л. Р.Н..
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът след като констатира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С определението си по реда на чл.268 ГПК съдът е допуснал СТЕ.
В срока по чл.199 ГПК е депозирано заключението на в.л.
Съдът пристъпва към изслушване на в.л. като сне самоличността на
същото както следва:
1
Р. Н. Н. – 62 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без
родство и дела със страните, строителен инженер.
Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото
лице обеща да даде заключение по съвест и знание.
В.л.Н.: Поддържам заключението, което съм депозирал.
Адв.К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Адв.Х.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
Съдът след като констатира, че изготвеното заключение отговаря на
всички поставени въпроси, не се нуждае от допълване или повторно
изготвяне, следва да се приобщи като доказателствен материал по делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага заключение с вх.№ 2825/30.05.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на в.л. Р.Н. в размер на
сумата от 300.00 лв.
Адв.К.: Доверителите ми имаха затруднение във връзка с внасяне на
депозита на в.л. ще го внесем
ДАВА възможност на жалбоподателите в едноседмичен срок, считано
от днес да представят доказателства за внесен депозит, като ги
предупреждава, че ако не сторят това съдът ще присъди в полза на в.л. така
определеното възнаграждение.
Адв.К.: Няма да соча други доказателства.
Адв.Х.: Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени
искания.
Съдът, след като констатира, че е извършил всички необходими
процесуални действия във връзка с изясняване предмета на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ход на устните състезания.
Адв.К.: Моля да уважите жалбата. да отмените решението на РС
Брезник и да ми дадете възможност за представяне на писмена защита.
2
Претендираме разноски.
Адв.Х.: Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна.
Считам, че решението на РС Брезник е законосъобразно, правилно и
обосновано, съобразено е с всички доказателства по делото, от които се
установява, че доверителите ми са станали собственици на урегулиран
поземлен имот, към който е придадено придаваемото място с площ от 92 кв.м.
Безспорно е установено, че дворищната регулация е приложена, поради което
същите се легитимират като собственици и на придаваемото място.
Установено е, че жалбоподателите пречат неоснователно на упражняването
на правото на собственост в пълен обем, поради което исковата претенция се
явява основателна и доказана. Подробно съм изложила съображения в писмен
вид пред РС, които поддържам. Моля да присъдите и направените разноски
от доверителите ми пред настоящата инстанция, за което предоставям списък
по чл.80 ГПК.
Съдът след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с
решение на 07.07.2022 г.
ДАВА възможност на процесуалните представители на страните в
едноседмичен срок да представят писмени бележки
Заседанието завърши в 10,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3