ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град Ловеч, ...4 февруари
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в открито съдебно заседание на
осми януари две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
ЕМИЛ ДАВИДОВ
като разгледа докладваното от съдия ДАВИДОВ В.Гр.д.№
423/2018 г., за да се произнесе,съобрази :
Производство по чл, 65 и сл
от ГПК.
Постъпила
е молба от Д.Б.Д. ***,ЕГН ********** с
правно основание член 65 и след.от ГПК.Сочи,че в определения му от съда
седмодневен срок за отстраняване на
нередности в жалба вх.№ 5806/15.08.2018 година не успял да изпълни указанията
на съда,дадени му с Разпореждане № 784/04.10.2018 година.Сочи,че в последния
ден на определения му от съда седмодневен срок получил обостряне на
заболяването си,съпроводено със силни билки и висока температура.потърсил
медицинска помощ,при което му предписали медикаментозно лечение.С оглед горното
моли съда да постанови определение,с което му възстанови срока за отстраняване
на нередностите в жалба вх.№ 5806/15.08.2018 година
В съдебно заседание на 08.01.2019
година жалбоподателя Д.Б.Д. се явява лично.Заявява,че поддържа молбата си за
възстановяване на срока.Сочи,че назначеното му лечение се явява пречка да
изпълни указанията на съда,дадени му с Разпореждане № 784/04.10.2018
година.Моли,съда да уважи молбата му.
Представителя на взискателите по
изпълнителното дело „ ***„ АД адв.М.А.намира молбата за неоснователна.Сочи,че жалбоподателя
реално не представя медицински документ,който да оправдае пропускането на срока
за отстраняване на нередностите,тъй като в направлението е отразено,че му е
направена консултация.От представения документ,не става ясно за какъв срок е
назначено лечението.Моли,съда да отхвърли молбата като неоснователна и
недоказана.
От съвкупната преценка на вложените в
делото доказателства и становищата на страните съдът приема за установено
следното :
Молбата с правно основание член 64 от
ГПК е неоснователна.Видно от данните по делото , на 15.08.2018 година в деловодството на
Окръжен съд Ловеч е постъпила жалба вх. № 5806/15.08.2018г. от Д.Б.Д. с адрес ***,ЕГН
********** в качеството на длъжник по Изпълнително дело
20178790401840 по описа на ЧСИ Велислав Петров, per. № 879 против Постановление
за възлагане на недвижим имот.
Съдът е
констатирал,че съгласно член 436,ал.4 от ГПК по отношение на жалбата следва да
се приложат изискванията за редовност на член 260,261 и 262 от ГПК.Съгласно
член 260 от ГПК жалбата следва да съдържа името и адреса на страната, която я подава; означение на обжалваното
решение; указание в какво се състои порочността на решението; в какво се състои
искането; новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да
се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно
посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти;
новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане
на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили
да ги посочи или представи.
В депозираната жалба,състояща
се от едно изречение липсват мотиви в какво се състои неправилността на
обжалвания акт,липсват дори трите имена и адреса на жалбоподателя.
По изложените съображения съдът е
оставил същата без движение,като е указал
на жалбоподателя в седмодневен срок от съобщението да отстрани
посочените нередности.
Жалбоподателя Д. е
получил лично това разпореждане на съда на 05.11.2018 година,като не е
предприел никакви действия във връзка с дадените от съда указания/ тези
указания впрочем не са изпълнени и към настоящия момент.Вместо това,на
21.11.2018 година депозира в деловодството на Окръжен съд Ловеч молба с правно
основание член 64 от ГПК с искане да му бъде възстановен срока за отстраняване
на нередностите в жалба вх. № 5806/15.08.2018г в качеството му на длъжник по Изпълнително дело
20178790401840 по описа на ЧСИ Велислав Петров, per. № 879.Към молбата са
приложени ксерокопие от Медицинско направление от 12.11.2018 година и Рецептурна
бланка от 19.11.2019 година,без обаче да са изпълнени дадените от съда указания
за отстраняване на нередностите в жалба вх. № 5806/15.08.2018г.
Съгласно чл. 64, ал. 3 от ГПК обаче молбата за възстановяване на срок се подава в едноседмичен
срок от съобщението за пропускането му. Изрично произнасяне и уведомяване за
пропускането на срока не е необходимо, когато самата страна признава този факт
или при условие, че с оглед конкретните обстоятелства по делото същият е
безспорен. Съгласно чл. 64, ал. 3
и чл.
65, ал. 2 от ГПК пропуснатото действие следва да е извършено преди съдът
да е допуснал възстановяването на срока, а при възстановяване на срока
осъщественото процесуално действие придобива с обратна сила процесуална
релевантност, т. е. смята се за своевременно осъществено. Породените от
процесуалното бездействие последици отпадат с обратна сила/ в този смисъл Определение № 351 от 5.11.2018 г. на ВтАС по
в. ч. гр. д. № 425/2018 г, Определение № 12688 от 18.06.2015 г. на СГС
по в. ч. гр. д. № 5974/2015 г и мн.други.
По изложените съображения съдът
намира,че депозираната от Д.Б.Д.
с адрес ***,ЕГН ********** молба с правно основание член 65 от
ГПК за възстановяване срока за отстраняване на нередностите в жалба вх. № 5806/15.08.2018г в качеството му на длъжник по Изпълнително дело
20178790401840 по описа на ЧСИ Велислав Петров, per. № 879 следва да се остави
без уважение,а производството по въззивно гражданско дело 423/2018 година
следва да се прекрати.
Водим от
гореизложеното и на основание член 66,ал.2 от ГПК съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната
от Д.Б.Д. с адрес: ***,ЕГН
********** молба с вх.№ 7951/21.11.2018 г. с правно основание член 65 от ГПК за
възстановяване на срока за отстраняване на нередностите в жалба вх. № 5806/15.08.2018г против действията на ЧСИ Велислав
Петров, per. № 879 по Изпълнително дело 20178790401840.
ПРЕКРАТЯВА въззивно гражданско дело 423/2018 по описа на Окръжен съд Ловеч.
Определението може да се
обжалва в седмодневен срок от съобщението пред Апелативен съд Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ...............................
ЧЛЕНОВЕ:1/..............................
2/..............................