Разпореждане по дело №38/2022 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 март 2022 г.
Съдия: Галин Николов Косев
Дело: 20227090700038
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №

гр. Габрово, 31.03.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито разпоредително заседание на тридесет и първи март........... през две хиляди двадесет и втора година  в състав :      

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ

при секретаря  ................. и в присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ АДМ. Д. №38 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

           

Депозирана е Искова молба от Г.В. ***, клетка 6, 5-та група против Гл. директор на ГДИН София като е посочено, че производтвото е по реда на чл. 126 и сл. от АПК.

Така подадената Искова молба е нередовна и предвид факта че не е внесена ДТ в размер на 10 лева.

С Разпореждане №243/14.03.2022г. на ищеца е указано, че в 7- дневен срок от съобщението Г.В.В. следва да внесе 10 лева ДТ, като в този срок се представи по делото документ свидетелстващ направеното плащане. В същият срок Г.В. следва да представи доказателства и изложи доводи за незаконосъобразност или неправилност на оспорения акт/действия. На ищеца е указано също, че в 7дневен срок от съобщението следва да конкретизира правното основание на предявения иск- чл. 255, чл. 128, ал. 2 или чл. 203 от АПК. Да конкретизира в същия срок предявения иск, за да установи съществуването или несъществуването на кое административно право или правоотношение е, както и да докаже интерес от това и това, че не разполага с друг ред за защита.

При условие, че претендира нищожност на посочената Заповед №Л-5320/20.12.2018г. на Гл. директор на ГДИН да посочи основанията на които твърди нищожността й, както и доказателства в подкрепа на тези си твърдения.   да установи съществуването или несъществуването на едно административно право или правоотношение, когато има интерес от това и не разполага с друг ред за защита

В противен случай при неотстраняване на посочените нередовности по Исковата молба, същата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено. 

На 31.03.2022 г. ищецът В. е поискал предоставяне на правна помощ по чл. 21, т. 2 и т. 3 от ЗПП, към която е приложил Декларация за имотно, семейно и имуществено състояние, като заявява, че не получава месечни доходи, има сключен граждански брак и той и съпругата му притежават недвижими имоти, но не могат да се издържат от тях, тъй като имат наложена възбрана от 2010 година от КПКОМПИ и делото е все още висящо във ВТОС; не притежават МПС, дялове и акции в търговски дружества, както и нямат парични влогове в банки. Съдът следва служебно да събере информация за лицето и от АВ, НАП и НОИ, с оглед установяване на негово имущество и доходи.

От Затвора гр. Плевен следва да се изиска справка за получени суми от Г.В. за периода 01.01.2022г. до момента на издаване на справката.

С оглед на гореизложеното и на посочените правни основания, Административен съд Габрово

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО от НАП, НОИ, Агенция по вписванията информация за това дали жалбоподателят и неговата съпруга /за която да се направи официална справка от НБДН – три имена и ЕГН/ притежават движимо и недвижимо имущество, какво е то, наложени ли са и от кога възбрани и запори на същото; получават ли и какви месечни доходи за периода от 1.01.2021 г. до настоящия момент.

Да се представи информация от затвора гр. Плевен за получени суми от Г.В. за периода 01.01.2022г. до момента на справката.

Препис от Разпореждането и жалбата да се изпрати на ГДИН – София, в едно със съобщението за изготвяне на процесния съдебен акт.

Разпореждането не подлежи на обжалване.              

  

 

 

                                                                                    СЪДИЯ:    

                                                                                                  /ГАЛИН КОСЕВ /