№ 127033
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110114969 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 247, ал. 1 от ГПК.
По делото е постъпила молба за поправка на явна фактическа грешка в издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от
01.04.2024г. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист, касаеща датата от която
следва да се дължи законната лихва върху главницата, а именно вместо посоченото в
заповедта „от 14.03.2024г. до изплащане на вземането“ да се изпише правилното „от
13.03.2024г. до изплащане на вземането“, доколкото заявлението е подадено чрез ЕПЕП под
№ 20240313124601/13.03.2024г. В тази връзка молителят моли да бъде допусната поправка
на явна фактическа грешка в така издадената заповед за изпълнение въз основа на документ
на основание чл. 247 ГПК, вр. чл. 62, ал.4 от ГПК.
В законоустановеният едноседмичен срок по реда на чл. 247, ал.2 от ГПК длъжникът
не е изразил становище по така депозираната молба, а е подал молба с вх. №
253268/06.08.2024г. за спиране на изпълнението въз основа на заповедта за незабавно
изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист. Предвид горепосоченото,
съдът намира следното:
Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива, или по молба на страните
може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната
теория и съдебна практика явна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Такава грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на
посочено процентно съотношение при определяне на размера на присъдената сума или
погрешно пресмятане на суми, произнасяне по част от искането в мотивите и пропуск съдът
да се произнесе в диспозитива на решение и др. като не е допустимо чрез поправка на явна
фактическа грешка да се замести формираната воля на съда в съдебния акт.
В конкретния случай съдът намира, че следва да бъде поправена тази очевидна
1
фактическа грешка, тъй като видно от разпечатката от ЕПЕП заявлението е подадено на дата
13.03.2024г., която е и коректната дата, от която е дължима и законната лихва върху
главницата.
Поради изложеното по-горе, съдът намира, че е допуснал явна фактическа грешка,
която следва да бъде изправена по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.
Така мотивиран съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от
01.04.2024г., издадена по ч.гр.д.№ 14969/2024г., по описа на Софийски районен съд, 45-ти
състав, като в заповедта за незабавно изпълнение и издадения изпълнителен лист, вместо
изписаното „ведно със законната лихва, за периода от 14.03.2024г. до изплащане на
вземането“, ДА СЕ ЧЕТЕ правилно „ведно със законната лихва, за периода от 13.03.2024г. до
изплащане на вземането“.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2