Решение по дело №386/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1087
Дата: 27 юли 2020 г. (в сила от 27 юли 2020 г.)
Съдия: Венета Николаева Цветкова-Комсалова
Дело: 20201100900386
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

  П Р О Т О К О Л

              Гр. София, 27 юли 2020 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав в съдебно заседание на двадесет и седми юли  две хиляди и двадесета година, в следния състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА

СЕКРЕТАР: Румяна АВРАМОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТКОВА т.д. № 386 по описа за 2020 г.

На именното повикване 10.00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ  „Т.В.“ ЕООД, редовно уведомен, се представлява от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ  „Т.А“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото като ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад, съдържащ се в определение на съда от 10.06.2020 г.

Адв. С.: Нямам възражения по доклада. Поддържам исковата молба и правя искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК. Моля да ни присъдите разноски, представям списък и доказателства за това, че са сторено вкл. и тези в обезпечителното производство.

СЪДЪТ, предвид искането на адв. С. от днес и като намери, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК, а именно ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно уведомен, съответно няма и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а от друга страна, на страните по реда на чл. 239 от ГПК, са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, както и искът се явява вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба  обстоятелства и представените доказателства, и на основание чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК, ПОСТАНОВЯВА следното неприсъствено решение,

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Т.А“ ЕООД с ЕИК********да заплати на „Т.В.“ ЕООД, с ЕИК ******** сумите, както следва:

-         на осн. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД - сума в размер на 49 983.33 лв., представляваща дължимо и незаплатено възнаграждение за предоставени услуги и доставки от бензиностанции на ищеца, във връзка с изпълнение по Договор за предоставяне на услуга от 17.07.2017 г. и издадени 6 бр. фактури с номера: № 6862800/31.10.19г., № **********/15.11.19г., № **********/15.11.19г, № **********/30.11.19г., №  **********/30.11.19г. и № **********/30.11.19 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.02.2020 г. и до окончателното изплащане на сумата;

-         на осн. чл. 92 от ЗЗД - сума в размер на 23 427.81 лв. - общо дължима неустойка за забава по Раздел V, т. 2 от Договор за предоставяне на услуга от 17.07.2017 г., изчислена за период, считано от деня, следващ падежа на съответната фактура /описани по-горе/ и до 20.02.2020 г.;

-         на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК - сумата от 5936.45 лв. - сторени разноски в исковото производство, както и сумата от 1851 лв.- сторени разноски във връзка с обезпечително производство  пред ВОС, ч.т.д. № 205/2020 г. и образуваното въз основа на него изпълнително производство.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ответника.

                                                                  СЪДИЯ:

Адв. С.: Моля, да ми се издаде препис от протокола и

изпълнителен лист.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола и изпълнителен лист на ищеца.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10  часа.

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: