О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………
15.06.2021
г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав :
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА
разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова административно дело № 1061/2021 г., като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на „ДЕМО КЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Веслец“ № 3, представлявано от Найден Славов Деков,
подадена чрез адв. Д.С., срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 77-ФК от 29.03.2021 г. на Началника на отдел „Оперативни
дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Жалбата не е постъпила
по указания в чл. 152, ал. 1 АПК ред, поради което с Разпореждане № 6540/20.05.2021
г. съдът изисква от Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД
„Фискален контрол“ при ЦУ на НАП представянето на заверено копие от преписката
по издаване на оспорвания акт.
На 21.05.2021 г. ответникът
представя в съда административната преписка.
С Разпореждане №
6650/25.05.2021 г. съдът дава възможност на оспорващия да представи доказателства
за срочността на жалбата съгласно чл. 149, ал. 1 АПК, поради това, че
оспорваният акт е съобщен на 22.04.2021 г. на пълномощник на „ДЕМО КЛ“ ЕООД, а
жалбата е подадена на 19.05.2021 г., с указание, че при неизпълнение в срок на
даденото указание ще бъде оставена без разглеждане и производството ще бъде
прекратено.
Съобщението за Разпореждане
№ 6650/25.05.2021 г. е получено от оспорващия на 27.05.2021 г., т.е. 7-дневният
срок, определен от съда за представяне на доказателства за срочността на
жалбата, изтича на 03.06.2021 г. (сряда, присъствен ден), включително.
На 03.06.2021 г.
оспорващият, чрез адв. Д.С. с писмо, изпратено на електронната поща на съда,
заявява, че поради обективни причини е в невъзможност за изпълнение на получените
указания в дадения срок и моли да бъде даден допълнителен 7-дневен срок за
акуратното им изпълнение.
С Разпореждане №
7347/04.06.2021 г., съобщено на оспорващия на 04.06.2021 г., съдът указва на
жалбоподателя, че не сочи конкретни обективни причини за невъзможността за
изпълнение на разпореждането на съда в срок и му дава възможност в 2-дневен
срок да посочи такива, с изрично предупреждение, че при непредставяне на
доказателства в определения срок за обективна невъзможност на жалбоподателя,
съдът може да не уважи искането за определяне на допълнителен срок за
изпълнение на Разпореждане № 6650/25.05.2021 г. Срокът за представяне на
доказателства за посочените в Разпореждане № 7347/04.06.2021 г. обстоятелства е
изтекъл на 07.06.2021 г., доколкото 06.06.2021 г. е неделя, неприсъствен ден.
Към настоящия момент не са представени доказателства и не се сочат доводи за
конкретна обективна невъзможност на оспорващия да представи в определения с Разпореждане
№ 6650/25.05.2021 г. срок доказателства за срочността на жалбата.
Изложеното обосновава
извод за неоснователност на молбата за продължаване на срока, определен от съда
за представяне на доказателства за срочността на жалбата, поради което следва
да се остави без уважение молбата. Съгласно чл. 63, ал. 1 ГПК определените от
съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата
страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. В
случая, независимо че молбата за продължаване на срока е подадена преди срокът
да е изтекъл, оспорващият не сочи наличието на уважителни причини за
продължаване на срока, въпреки дадената му допълнително от съда възможност.
Оспорваната от „ДЕМО КЛ“
ЕООД Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 77-ФК от
29.03.2021 г. на Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП е съобщена на „ДЕМО КЛ“ ЕООД на 22.04.2021 г. – разписка
на л. 4 от адм. преписка.
Както се посочи, жалбата
срещу процесната заповед е подадена директно в АдмС – Варна на 19.05.2021 г.,
като от приложената към жалбата разписка за плащане на държавната такса се
установява, че същата е платена на 19.05.2021 г.
Срокът за оспорване пред
съда на заповед за налагане на принудителна административна мярка по чл. 186,
ал. 1, т. 1, б. „а“ и ал. 3 ЗДДС, по аргумент от чл. 149, ал. 1 АПК, във вр. с чл.
186, ал. 4 ЗДДС, е 14-дневен от съобщаването.
Срокът за оспорване на Заповед
за налагане на принудителна административна мярка № 77-ФК от 29.03.2021 г. на
Началника на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ
на НАП, предвид съобщаването й на 22.04.2021 г. на дружеството, изтича на
07.05.2021 г., включително (доколкото 06.05.2021 г. е неприсъствен ден).
Подадената на 19.05.2021
г. жалба срещу процесната заповед се явява недопустима като просрочена, което
представлява отрицателна процесуална
предпоставка за разглеждане на спора.
С оглед изхода на спора, няма основание за
присъждане на претендираните от оспорващия разноски.
На основание чл. 63, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, и на
основание чл. 159, т. 5 АПК, административният съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ДЕМО
КЛ“ ЕООД, ЕИК ********* за продължаване на срока, определен от съда с
Разпореждане № 6650/25.05.2021 г. за представяне на доказателства за срочността
на жалбата.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ДЕМО
КЛ“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 77-ФК от 29.03.2021 г. на Началника на отдел
„Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1061/2021 г. на АдмС
- Варна.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
получаване на съобщението за постановяването му пред ВАС.
СЪДИЯ: