ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Силистра, 09.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян Ив. Стоянов
при участието на секретаря М. П. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Ив. Стоянов Административно
наказателно дело № 20223420200020 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – П. Н. П. – редовно призован, явява се лично.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩ ОРГАН – ОД на МВР - СИЛИСТРА –
редовно призовани, не се явява законен представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ – Г. Й. Г. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – СП. Т. К. – редовно призован, явява се лично.
СТРАНА - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА - редовно призована, не
се явява представител.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва:
С вх. № 926/ 09.02.2022 г. е постъпило е писмено становище от процесуалния
представител на АНО, гл.юриск. В. А., с което моли да бъде даден ход на делото и излага
твърдения по основателността на жалбата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЖАЛБ. П. – Оттеглям жалбата си против НП и моля делото да се прекрати.
С оглед изявлението на жалбаподателя, съдът счита, че за да бъде прекратено
делото, на първо место трябва да бъде дадено ход на същото, след което производството по
делото да бъде прекратено, поради което на основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Като съобрази изразеното от жалбоподателя становище, че оттегля жалбата, въз
основа на която е инициирано и настоящото съдебно производство, съдът счита, че са
1
налице предпоставките за прекратяване на настоящото административно наказателно
производство. Тъй като в процесуалния закон, по който се движи настоящото производство,
а именно по ЗАНН липсва уредба, въз основа на която производството по жалба, която се
оттегля от самия жалбоподател, следва да бъде прекратено, то приложен по алтернативност,
каквото е изискването на ЗАНН към НПК, следва да се вземе предвид хипотезата на чл. 324,
ал. 1 НПК, въз основа на която жалбата и протестът могат да бъдат оттеглени от
жалбоподателя до започване на съдебното следствие, като по този начин се счита, че липсва
правен интерес у лицето за продължаване на съдопроизводствените действия инициирани по
негов акт.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че производството по настоящото АНД
следва да бъде прекратено, а НП след изтичане на срока, в който би могло да бъде
обжалвано настоящето определение на съда, да влезе в законна сила, поради което и на осн.
чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, във вр. с чл.324, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 20/2022 г. по описа на Районен
съд - Силистра.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест пред
Административен съд – Силистра в 7-дневен срок от днес, предвид редовното призоваване
на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 09.40 часа и предаден на
09.02.2022 г.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
2