ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Бургас, № 1280…./17.06.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – Бургас, на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в
закрито заседание, в състав:
Председател: Лилия Александрова
Членове: Станимир Христов
Диана Ганева
като разгледа
докладваното от съдия Александрова касационно административнонаказателно дело
номер 395 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по касационна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ - София
против решение № 100/31.12.2019г. постановено по АНД № 318/2019г. на Районен
съд – Поморие.
С
решение №821/03.07.2020г. настоящият състав остави в сила решение №100/31.12.2019г.,
постановено по АНД №318/2019г. по описа на Районен съд – Поморие, с което е отменено
наказателно постановление № 002611/24.09.2019г. на началник отдел „Контрол и
правоприлагане“ в Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“
- София.
С
искане вх. №5875/2020г. ответникът по касация – И.Г.Д., чрез адвокат З.Р. е
сезирал съда с искане за допълване на решението в частта за разноските.
Съгласно
чл.248 от ГПК, приложим във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.63, ал.3 от ЗАНН,
в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските, като съобщава на насрещната
страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор
в едноседмичен срок. Определението за разноските се постановява в закрито
заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който
подлежи на обжалване решението.
Искането
е допустимо за разглеждане – подадено е в срок, от надлежен пълномощник на
страната.
Искането
е съобщено на касатора, който в предоставения от съда едноседмичен срок не
изразяват становище.
Ответникът
по касация – И.Г. Д., чрез процесуалния си представител адвокат Р. е направил
искане в проведеното на 04.06.2020 година открито съдебно заседание за
присъждане на разноски по делото, за които представя списък.
Съгласно
разпоредбата на чл.63 ал.3 от ЗАНН (ДВ, бр. 94 от 2019 година) в съдебните
производства по обжалване на наказателните постановления и електронните фишове
страните имат право на присъждане на разноски по реда на
Административнопроцесуалния кодекс.
В
конкретния случай ответникът по касация по настоящето дело е защитаван от
адвокат З.Р., поради което в полза на И.Г.Д. следва да бъдат присъдени
направените разноски в размер на 240 лева, съгласно представен договор за
правна помощ (л.27).
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.248 ал.3 във вр. с ал.1 от ГПК във вр. с чл.144
от АПК и чл.63 ал.5 във вр. с ал.3 във връзка с ал.1 предложение второ от ЗАНН,
Административен съд – Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
решение №821/03.07.2020г. постановено по КАНД №395/2020 година на
Административен съд Бургас, като:
ОСЪЖДА
Агенция „Пътна инфраструктура“ да заплати на И.Г.Д., ЕГН ********** разноски в
размер на 240 (двеста и четиридесет) лева.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ: