О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Лом, 13.02.2018 година
Районен съд, гр.Лом, в закрито заседание на тринадесети
февруари, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИНА КАМЕНОВА
Като взе предвид приложените по гр.д. № 122/2018 година доказателства,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба от А.К.А. с ЕГН:
**********, като баща и законен представител на Виктория Александрова К., Ивета
Александрова К. и Славяна Александрова К. ***, против М.Б.К. с ЕГН ********** ***,
в дома на К.Б.К. за родителски права и издръжка.
Разпоредена е разляна на книжа /с Разпореждане на съда от
30.01.2018 година.
След получаване на книжата, ответницата е направила
искане за назначаване на служебен защитник, тъй като не може да си позволи
ползването на договорен такъв, поради обстоятелството, че е безработна.
С молбата са представени и доказателства за обстоятелствата
по чл. 23, ал. 3 ЗПП.
Безплатна правна помощ за процесуално представителство по Закона за
правната помощ /ЗПП/ се предоставя в два случая.
Първо, когато по закон се предвижда
задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка на съда.
По преценка на съда безплатна правна помощ, в това число и за процесуално
представителство по чл. 21, т. 3 ЗПП, се предоставя когато въз основа на
представените доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че
страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
В случая характера на настоящото производство е такъв, че по закон не се
предвижда задължителна адвокатска защита.
Преценката си според чл. 23, ал. 3, вр. ал. 2 от ЗПП, съдът следва да
направи въз основа на представените от страната писмени доказателства, издадени
от съответните административни органи, като вземе предвид доходите на лицето и
неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация,
семейното и здравословното състояние, трудовата заетост и възраст.
В конкретния случай съдът прецени, че са налице изискванията на чл.23, ал.
3 от ЗЗП.
По делото са представени необходими и достатъчни писмени доказателства,
издадени от съответните компетентни органи, от които е видно, че ответницата е
безработна от 2001 година до февруари 2018 година.
Въз основа на представените доказателства съдът прави извод, че
евентуалното заплащане на правна помощ по делото от молителката М.Б.К. с ЕГН **********
***, ще представлява за нея значително
финансово затруднение, поради което следва да
се допусне ползване на безплатна правна помощ.
Предвид изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ползване на безплатна правна помощ под формата на процесуално представителство в съдебната фаза на делото пред тази инстанция, по отношение на М.Б.К. с ЕГН **********
***, в дома на К.Б.К. за родителски права и издръжка,
ответник по гр.дело № 122/2018 година по описа на ЛРС.
ДА СЕ ОТПРАВИ ИСКАНЕ до АС на МАК за определяне на адвокат,
който да защитава интересите на страната.
Да се съобщи на ответницата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :