РЕШЕНИЕ
№ 500
гр. Враца, 22.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иван Цв. Иванов
при участието на секретаря А. Л. П.
като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело №
20221420101174 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415,
ал. 1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Делото е образувано по искова молба, подадена от „БНП Париба Пърсънъл Файненс”
С.А., седалище гр. Париж, Франция – търговско дружество, регистрирано под № 542 097 902
в регистъра на Търговския съд на гр. Париж, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,
клон България“ с ЕИК *********, седалище и адрес на управление на клона гр. София, ж.к.
„Младост 4“, Бизнес Парк София, бл. 14 срещу Р. А. К. с ЕГН ********** и адрес гр.
******.
В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно облигационно
правоотношение въз основа на договор за револвиращ потребителски кредит № CREX-
18382188 от 01.02.2021 г., в изпълнение на който ищецът е предоставил на ответника банков
кредит в размер на 685,26 лева под формата на плащане на цената на закупена от ответника
стока направо на търговеца, от който е закупена стоката. След 01.03.2021 г. ответникът
престанал да обслужва редовно кредита, поради което на 12.08.2021 г. ищецът изпратил
покана за доброволно изпълнение, като поддържа, че по този начин е обявил на ответника
настъпването на предсрочната изискуемост на кредита.
Поради неизпълнението на ответника, на 29.11.2021 г. ищецът подал срещу
ответника заявление по чл. 410 от ГПК за горепосочените суми, било образувано ч. гр. дело
№ 4251/2021 г. на Врачански районен съд, като с разпореждане по същото съдът уважил
1
заявлението и издал заповед за изпълнение от 01.12.2021 г. Заповедта за изпълнение била
връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като същият не живее на
регистрираните си адреси и няма регистрирани трудови договори, поради което е предявен
настоящият иск.
Искането към съда е да признае за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца сумата 685,26 лева – главница по договор за стоков
потребителски кредит № CREX-18382188 от 01.02.2021 г. между страните, сумата 172,62
лева – договорна лихва за периода от 01.03.2021 г. до 01.08.2022 г., сумата 43,76 лева –
обезщетение за забава за периода от 01.04.2021 г. до 16.11.2021 г., ведно със законната лихва
върху главното задължение от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК –
29.11.2021 г. до изплащане на вземанията, за които суми е издадена заповед № 1519 от
01.12.2021 г. за изпълнение на парични задължения по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело №
4251/2021 г. на Врачански районен съд. Претендират се разноски.
При условията на евентуалност са предявени обективно кумулативно съединени
осъдителни искове срещу ответника за същите суми, претендирани с установителните
искове.
Предявените искове са с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1
от ГПК, във вр. с чл. 79 и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите ЗЗД), а
евентуалните – по чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
Ответникът Р. А. К. не е подал писмен отговор в срока и по реда на чл. 131 от ГПК.
В заповедното производство-ч. гр. дело № 3040/2018 г. на Врачанския районен съд
ответникът Р. А. К., на когото заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от
ГПК, не е подал възражение по чл. 414 от ГПК.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед
наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по
делото съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, като на ответника е указано с връчването на исковата молба, а също и с
връчването на определението за насрочване от 30.06.2022 г. по делото, че при непредставяне
на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждането му в отсъствие на него и негов представител, може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на ищеца.
От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде уважена.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и съгласно задължителното разрешение, дадено с т.
12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГКТ на Върховния
касационен съд, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените
2
разноски, както следва: по заповедното производство сумата 75,00 лева-разноски за внесена
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по делото
разноски: сумата 225,00 лева-разноски за внесена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от ГПК по отношение на Р.
А. К. с ЕГН ********** и адрес гр. *****, че дължи на „БНП Париба Пърсънъл Файненс”
С.А., седалище гр. Париж, Франция – търговско дружество, регистрирано под № 542 097 902
в регистъра на Търговския съд на гр. Париж сумата 685,26 лева – главница по договор за
стоков потребителски кредит № CREX-18382188 от 01.02.2021 г. между страните, сумата
172,62 лева – договорна лихва за периода от 01.03.2021 г. до 01.08.2022 г., сумата 43,76 лева
– обезщетение за забава за периода от 01.04.2021 г. до 16.11.2021 г., ведно със законната
лихва върху главното задължение от 29.11.2021 г. до изплащането му, за които суми е
издадена заповед № 1519 от 01.12.2021 г. за изпълнение на парични задължения по чл. 410
от ГПК по ч. гр. дело № 4251/2021 г. на Врачански районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Р. А. К. с ЕГН ********** и адрес гр.
***** да заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., седалище гр. Париж, Франция
– търговско дружество, регистрирано под № 542 097 902 в регистъра на Търговския съд на
гр. Париж сумата 75,00 лева-разноски за внесена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в заповедното производство-ч. гр. дело № 4251/2021 г. на Врачански
районен съд, както и сумата 225,00 лева-разноски за внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение по гр. дело № 1174/2022 г. на Врачански районен съд.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3