ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8569
гр. София, 20.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110113749 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу
П. Д. Г..
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2025г.
от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК „Т. съ” ЕООД като трето лице-
помагач на ищеца „Т. София” ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в срок до първото съдебно засрвисиседание да обоснове
правния си интерес от водене на искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК за периоди,
различни от тези, за които са предявени вземанията за главници и лихви в заповедното
производство. При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната и
образуваното въз основа на нея производство прекратено.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване
съществуването на вземания на ищеца от ответника за суми, както следва: сумата от
732,68 лева - главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия
за битови нужди за периода от м.07.2014г. до м.08.2015г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к„Дружба-2“, бл.516, вх.Б, ет.3, ап.135, аб.№ 303620, ведно
със законната лихва от 6.06.2016г. до изплащане на вземането, сумата от 77,37 лева -
мораторна лихва за периода от 8.08.2014г. до 20.04.2016г., сумата от 7,92 лева -
главница, представляваща цена за предоставена услуга дялово разпределение за
периода от м.06.2014г. до м.05.2015г., ведно със законната лихва от 6.06.2016г. до
изплащане на вземането, и сумата от 0,73 лева - мораторна лихва за периода от
1
8.08.2014г. до 20.04.2016г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д.№ 29869/2016г. по описа на СРС, 44 с-в.
В исковата молба ищецът излага, че ответникът е клиент на топлинна енергия за
битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради което е обвързан от договор за
продажба при Общи условия, приети от топлопреносното дружество. Твърди, че през
исковия период за имота е доставяна топлинна енергия, цената за която е платима
месечно, като падежите за плащане са определени в съответните приложими към
договора Общи условия. Поддържа, че съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ стойността на
потреблението е начислявана по прогнозни месечни вноски, като в края на всеки
отоплителен сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите
за дялово разпределение от фирмата, извършваща дялово разпределение на
доставяната топлоенергия в сградата етажна собственост по местонахождение на
имота. Посочва, че ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане цената на
потребената топлинна енергия и на услугата дялово разпределение, като поради
забавата за плащане дължи и мораторна лихва върху главните вземания след изтичане
на установения в Общите условия падеж.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с
който заявява, че е погасил изцяло вземанията за исковите суми, поради което моли за
отхвърляне на предявените искове.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните обстоятелства: 1)
по исковете за главница: наличието на облигационно правоотношение по договор за
продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от
него по договора топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена;
предоставяне на услугата дялово разпределение през процесния период, вземането за
чиято цена в претендирания размер е възникнало в неговия патримониум; 2) по
акцесорните искове: съществуването и размера на главните вземания, изпадането на
ответника в забава и размера на обезщетението за забава.
ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК за безспорни и
ненуждаещи се от доказване всички факти, включени във фактическия състав на
съдебно предявените вземания, с оглед становището на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже погасяване на дълга.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА представеното от ответника с отговора на исковата молба платежно
нареждане като писмено доказателство по делото.
ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч.гр.д.№ 29869/2016г. по описа
на СРС, 44 с-в.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца по чл. 190, ал. 1 ГПК и за
допускане на съдебно-счетоводна експертиза и съдебно-техническа експертиза, тъй
като обстоятелствата, чието установяване се цели с тях, са обявени за безспорни
между страните.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба, ведно с приложенията, а на третото лице-помагач – и
препис от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3