РЕШЕНИЕ
№ 499
гр. Враца, 22.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иван Цв. Иванов
при участието на секретаря Анита Людм. Петрова
като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело №
20221420100730 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация-Враца“ ЕАД с
ЕИК *********, гр. Враца, ул. „Максим Горки“ № 9 срещу Е. Т. Е. с ЕГН ********** и
адрес гр. *****.
В исковата молба се твърди, че страните са се намирали в облигационни отношения,
по силата на които ищецът е доставял на ответника през процесния период топлинна
енергия за битови нужди. От своя страна последният се явява неизправна страна, тъй като е
останал задължен за стойността на доставената му и потребена топлоенергия за процесния
период. Междувременно ищецът поддържа, че се е снабдил със заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. дело № 3774/2021 г. на Врачански
районен съд, която била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК-чрез залепване
на уведомление на постоянния й и настоящ адрес. В срока по чл. 414 от ГПК ответникът не
е подал възражение срещу заповедта за изпълнение, а от служебно изисканата от съда
справка е видно, че длъжникът няма действащи трудови договори, поради което е предявен
настоящият иск.
При тези фактически твърдения на ищеца същият отправя искане до съда да се
признае за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищцовото
дружество сумата 936,66 – главница за незаплатена топлинна енергия за имот с адрес гр.
***** за периода от 30.09.2018 г. до 30.06.2021 г., ведно със законната лихва от 19.10.2021 г.
до окончателното й изплащане и сумата 177,00 лева – мораторна лихва за периода от
1
31.10.2018 г. до 05.10.2021 г., за които е издадена заповед № 1230 от 21.10.2021 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 3774/2021 г. на
Врачански районен съд. Претендират се разноски.
Предявените искове са с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 415, ал.
1, т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение 1 и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията
и договорите (ЗЗД).
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Е. Т. Е. е подал писмен отговор, с който се
признават предявените искове по основание и размер.
В заповедното производство-ч. гр. дело № 3774/2021 г. на Врачанския районен съд
липсва подадено от длъжника Е. Т. Е. възражение по чл. 414 от ГПК, тъй като исковата
молба по настоящото дело е подадена на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК-след залепване
на уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК на постоянния и настоящ адрес на длъжника.
Ищецът е поискал постановяването на решение при признание на исковете от страна
на ответника Е. Т. Е. на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на
решение при признание на исковете срещу ответника, посочени в чл. 237 от ГПК, а именно
ответникът е признал исковете и своята отговорност в отговора по чл. 131 от ГПК.
Предявените искове, с оглед и на подадената от ответника молба с вх. № 11709/09.08.2022
г., не противоречат на закона и добрите нрави, нито пък е признато право, с което страните
не могат да се разпореждат, поради което и срещу ответника следва да се постанови
решение при признание на исковете, с което да се уважат предявените искове, без същото да
се мотивира по същество по аргумент на чл. 237, ал. 2 от ГПК.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и съгласно задължителното разрешение, дадено с т.
12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГКТ на Върховния
касационен съд, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените
разноски, както следва: по заповедното производство сумата 75,00 лева-разноски за внесена
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по делото
разноски: сумата 175,00 лева-разноски за внесена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 от ГПК по отношение на Е. Т.
Е. с ЕГН ********** и адрес гр. *****, че дължи на „Топлофикация-Враца“ ЕАД с ЕИК
*********, гр. Враца, ул. „Максим Горки“ № 9 сумата 936,66 лева– главница за незаплатена
топлинна енергия за имот с адрес гр. ****** за периода от 30.09.2018 г. до 30.06.2021 г.,
ведно със законната лихва от 19.10.2021 г. до окончателното й изплащане и сумата 177,00
лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018 г. до 05.10.2021 г., за които е издадена
2
заповед № 1230 от 21.10.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
ч. гр. дело № 3774/2021 г. на Врачански районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Е. Т. Е. с ЕГН ********** и адрес
гр.***** да зпалати на „Топлофикация-Враца“ ЕАД с ЕИК *********, гр. Враца, ул.
„Максим Горки“ № 9 сумата 75,00 лева-разноски за внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство-ч. гр. дело № 3774/2021 г. на
Врачански районен съд, както и сумата 175,00 лева-разноски за внесена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение по гр. дело № 730/2022 г. на Врачански районен съд.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3