Номер 27723.11.2020 г.Град Разград
Окръжен съд – Разград
На 23.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Частно търговско дело
№ 20203300900074 по описа за 2020 година
Производството е по Глава 58 „а”, чл. 627б ГПК.
Постъпила е молба вх. № 3508/ 20. 11. 2020 г. от адв. Марина Еринг от АК Разград,
назначена с решение № 394/ 2020 г. на Председателя на НБПП за особен представител на И.
М.А. за допускане на изпълнението на съдебно решение за издръжка, постановено в Р
Полша.
Съдът, след като обсъди приложените към молбата писмени доказателства, прие за
установено следното:
Приложена е молба за признаване, за декларация за изпълняемост или за изпълнение
на решение, попълнена от молещия Централен орган в Република Полша, молба от ищеца, за
което е използван формуляр, обр. Приложение VІ към Регламент /ЕО/ № 4/ 2009. Приложени
са препис от решение I RC 1377/15 от 16. 11. 2015 г. и от 10. 03. 2016 г. на Окръжния съд в гр.
Ополе с превод на български език.
Според решение I RC 1377/15 от 16. 11. 2015 г. за продължителността на съдебното
производство М.А. се задължава да заплаща сумата 700 злоти месечно за нуждите на
малолетното дете И.А., роден на 18. 12. 2010 г. до 10-то число всеки месец, започвайки от 01.
11. 2015 г. чрез неговата майка К.А., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,
като за месец ноември 2015 г. сумата се заплаща до 30. 11. 2015 г. Решението подлежи на
изпълнение. Според решение от 10. 03. 2016 г. М.А. е осъден да заплаща на малолетния си
син И.А. издръжка в размер на 800 злоти месечно, която се заплаща предварително до 10-то
число всеки месец чрез неговата майка и законен представител К.А., ведно със законната
лихва в случай на забава на плащането. Посочено е, че решението е влязло в сила на 16. 04.
2016 г. и подлежи на изпълнение от 16. 04. 2016 г.
1
Производството по признаване, за декларация за изпълняемост и за изпълнение на
решения, постановени в друга държава-членка на Европейския съюз е уредено в Регламент
/ЕО/ № 4/ 2009 на Съвета от 18. 12. 2008 г. Съдът приема, че заявеното искане е за издаване на
изпълнителен лист. Съдебното решение е постановено от държава членка обвързана с
Хагския протокол от 2007 г., след датата, от която се прилага Регламент /ЕО/ 4/2009 г. -
18.06.2011 г., поради което не се изисква процедура по признаването му и същото е
изпълнимо на територията на Р България. С оглед на това, съдът намира, че са налице всички
предпоставки за изпълнение на решенията, тъй като е налице годно изпълнително основание.
Молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена.
Решение I RC 1377/15 от 16. 11. 2015 г. подлежи на изпълнение от 01. 11. 2015 г. като
превременни мерки, досежно издръжката на детето до постановяване на влязло в сила
решение. Решение от 10. 03. 2016 г. подлежи на изпълнение от влизането му в сила на 16. 04.
2016 г.
Приложен е Формуляр, описващ просрочените плащания и посочващ датата, на която
е извършено изчислението. За 2015 г. общо дължимата сума е 1400 злоти, суми на просрочени
задължения е 1400 злоти. За 2016 г. общо дължима сума – 9 200 злоти, суми на просрочени
задължения е 9200 злоти. За 2017 г. общо дължима сума 9 600 злоти, суми на просрочени
задължения е 9 600 злоти. За 2018 г. общо дължима сума 9 600 злоти, а суми на просрочени
задължения е 4 800 злоти. За 2019 г. общо дължима сума 9 600 злоти, просрочени суми 3 600
злоти. За 2020 г. е определена общо сума 2 400 злоти, просрочени 900 злоти. Общо
определена годишна издръжка е в размер на 41 800 злоти за периода 2015 – 2020 г., суми на
просрочени задължения – 29 300 злоти.
Детето И.А. е малолетно, поради което издръжката следва да бъде изплащана чрез
неговия родител и законен представител К.А..
Видно от справка от НБД „Население“, бащата М.М.А. е с регистриран постоянен и
настоящ адрес с. Раковски, обл. Разградска, ул. „Първи май“ № 4, поради което Окръжен съд
Разград е местно компетентния съд.
На осн. чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 2 ГПК длъжникът следва да бъде осъден да
заплати по сметка на РОС държавна такса по чл. 15 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК в размер на 50 лв.
Воден от изложеното, съдът
2
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА да се издаде изпълнителен лист в полза на И.А., род. на 18. 12. 2010 г.,
действащ чрез своята майка и законен представител К.А., представляван от адвокат Марина
Еринг, назначена с Решение № 394/ 2020 г. на Председателя на НБПП за особен представител
на И. М.А. срещу бащата М.М.А., ЕГН ********** от с. Раковски, обл. Разградска, ул.
„Първи май“ № 4 като задължено лице въз основа на съдебно решение I RC 1377/15 от 16. 11.
2015 г. на Окръжен съд гр. Ополе, Република Полша, с което бащата М.А. е длъжен, считано
от 01. 11. 2015 г. до 16. 04. 2016 г. , да плаща за издръжка на малолетния И.А., род. на 18. 12.
2010 г. сумата 700 /седемстотин/ злоти месечно, платими до 10-то число всеки месец чрез
неговата майка К.А., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като за месец
ноември 2015 г. сумата се заплаща до 30. 11. 2015 г.
Да се издаде изпълнителен лист в полза на И.А., род. на 18. 12. 2010 г., действащ чрез
своята майка и законен представител К.А., представляван от адвокат марина Еринг, назначена
с решение № 394/ 2020 г. на Председателя на НБПП за особен представител на И. М.А. срещу
бащата М.М.А., ЕГН ********** от с. Раковски, обл. Разградска, ул. „Първи май“ № 4 като
задължено лице въз основа на съдебно решение I RC 1377/15 от 10. 03. 2016 г. на Окръжен
съд гр. Ополе, Република Полша, с което бащата М.А. е осъден да заплаща на малолетния си
син И.А. издръжка в размер на 800 /осемстотин/ злоти месечно, която се заплаща
предварително до 10-то число всеки месец чрез неговата майка и законен представител К.А.,
считано от 16. 04. 2016 г. , ведно със законната лихва в случай на забава на плащането.
ОСЪЖДА М.М.А., ЕГН ********** от с. Раковски, обл. Разградска, ул. „Първи май“
№ 4 да заплати по сметка на Разградския окръжен съд държавна такса в размер на 50 /
петдесет/ лева.
Разпореждането подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването на
молителката и от връчване на поканата за доброволно изпълнение на ответника пред
Софийския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
3