ПРОТОКОЛ
№ 292
гр. гр.Мадан, 22.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100188 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ф. А. Б. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв. Е. И., с
която моли да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – СОФИЯ – редовно
призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния
представител юриск.Г. Г., с която моли да се даде ход на делото в нейно
отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 3214/21.10.2024 г. от ищеца, с
която моли да се приеме ССЕ. Моли да се даде възможност на ответното
дружество да представи договор за поръчителство. В случай, че делото се
обяви за решаване, моли за уважаване на предявения иск като основателен и
доказан. Моли за присъждане на разноски, описани в молбата. Към молбата
представя акт за регистрация по ЗДДС.
1
Докладва се постъпилата молба с вх. № 3221/22.10.2024 г. от Фератум
България ЕООД, с която е представен препис от договор за поръчителство
ведно с погасителен план към договор за поръчителство и инструкция за
плащане на месечни вноски. Ответникът моли за отхвърляне на иска, излага
съображения по същество на спора. Претендира разноски по делото, като
прилага и списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото представените с молба с вх. № 3221/22.10.2024 г. от Фератум България
ЕООД документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
молба с вх. № 3221/22.10.2024 г. от Фератум България ЕООД документи.
Докладва се постъпилото на 10.10.2024 г. заключение по съдебно-
счетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което
няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на
вещото лице:
Б. З. Р. – на 57 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без
родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението по съдебно-
счетоводната експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 300 лева от внесения
депозит.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.03 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3