№ 133
гр. Харманли, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора М. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20225630200563 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли – редовно
призована се представлява от прокурор М. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Т. – редовно призован, доведен от органите на „ОЗ“ Охрана,
се явява и с упълномощеният си защитник – адв. М. К. при АК – Разград.
По хода на делото.
ПРОКУРОР С. – Ход на делото.
АДВОКАТ К. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Т. -Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимите, чрез преводача:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Т.: роден на *****г. в гр. Ямбол; с адрес за призоваване: с.
Върбово, общ. Харманли, ром, български гражданин, без образование – неграмотен,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
1
ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ К. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Т. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимите следва да
отговорят на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбират ли обвинението?
Признават ли се за виновни? Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли са с
тях и доброволно ли са подписали споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Т. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382
ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР С. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К. - Не предлагам промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. Т. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 420/2022г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД
на МВР-Хасково, представляващо преписка № 3416/2022г.по описа на Районна прокуратура
- Хасково, Териториално отделение - Харманли
на основание чл.381 от НПК
Днес, 20.10.2022г. в гр. Харманли между К. К. – младши прокурор в Районна
прокуратура - гр. Хасково и адвокат М. К. при АК – Разград – упълномощен защитник на
обв. М. Р. Т., ЕГН ********** от с. Градец, общ. Котел, обл. Сливен, се сключи, съгласно
което:
Страните са съгласни, че:
1. Обв. М. Р. Т. - роден на *****г. в гр.Ямбол; с адрес за призоваване: с. Върбово,
общ. Харманли; ром; български гражданин; без образование- неграмотен; неженен;
безработен; осъждан; с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.1. На 27.07.2022 година около 16: 40 часа в землището на гр. Харманли, на АМ
„Марица“ км. 63+100, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомогнал чужденците: Р*А*М* /R*A*M*/, роден на *****г. в гр.Арбил, Ирак; И*Д*Х*
/I*J*H*/, родена на *****г. в гр.Арбил, Ирак, Т*Д*Х* /T*J*H*/, роден на *****г. в
2
гр.Арбил, Ирак, Б*Н* /B*N*/, роден на *****г. в гр.Арбил, Ирак, А*А*Х* /A*A*H*/, роден
на *****г. в гр.Арбил, Ирак, И* О*Х* I*O*H*/, роден на *****г. в гр.Арбил, гражданство
Ирак, Х*Д*М* /H*D*M*/, роден на *****г. в гр.Арбил, Ирак, Х*Д*М*д /H*D*M*/, роден
на *****г. в гр.Арбил, Ирак, Д*А* /D*A*/, роден на *****г. в гр.Арбил, Ирак, И*Р* / I*R*/,
родена на *****г. в гр.Арбил, Ирак, В*Р* /V*R*/, родена на *****г. в гр.Арбил, Ирак -
всички граждани на Р. Ирак и М*Ф* /M*F*/, роден на *****г. в гр.Караж, Иран – гражданин
на Р. Иран, да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за
чужденците в Република България (ЗЧРБ) “Чужденец, който влиза в Република България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген” модел
„Шаран“ с рег.№ *****, както и по отношение на лице, ненавършило 16- годишна възраст
/2 лица/ и по отношение на повече от едно лице /общо 12 лица/ - престъпление по чл.281
ал.2 т.1 предл.І т.4 и т.5 вр.ал.1 от НК.
И за това, че
1.2. На 27.07.2022г. около 16: 40 часа в землището на гр. Харманли, на АМ „Марица“
км. 63+100 в посока гр. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген” модел „Шаран“ с рег.№ ***** след употреба на наркотично вещество –
„метамфетамин“ установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на
наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер
ARKF – 0022 - престъпление по чл.343б ал.3 НК.
Деянията са извършени виновно при форма на вината - пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1.1 престъпление на обв. М. Р. Т. на основание чл.281 ал.2 т.1
предл.І т.4 и т.5 вр.ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат наказание ,,Лишаване
от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален ,,Общ“ режим
и наказание „Глоба“ в размер на 2500,00 (две хиляди и петстотин)лева.
За извършеното по т.1.2 престъпление на обв. М. Р. Т. на основание чл.343б ал.3 от
НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
,,Общ“ режим
и наказание ,,Глоба“ в размер на 400,00 (четиристотин) лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание от наложените за
престъпленията по т.1.1. и т.1.2., а именно най-тежкото наказание ,,Лишаване от свобода“ за
срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален ,,Общ“ режим.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК времето, през което обв. М. Р. Т. е бил
задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане рег.№ 271зз-173/27.07.2022 год. на РУ -
гр.Харманли при ОД на МВР – Хасково за срок до 24 часа, считано от 19.30 часа на
27.07.20122г. до 19.20 часа на 28.07.2022 г.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.1 от НК, времето, през което обв. М. Р. Т. е бил
задържан за 72часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 28.07.2022 г., да се
приспадне при изпълнение на наказанието ,,Лишаване от свобода“, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал.1 т. 1 от НК, времето, през което обв. М. Р. Т. е бил с мярка за
неотклонение ,,Задържане под стража“, считано от 29.07.2022 г., да се приспадне при
изпълнение на наказанието ,,Лишаване от свобода“, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК се присъединява изцяло към определеното общо
наказание и наказание ,,Глоба" в размер на 2500, 00 (две хиляди и петстотин)лева.
3. Веществените доказателства:
3
- лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Шаран“ с рег.№ ***** с рама №
WVWZZZ7MZYV008710 (находящ се в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково) следва да се
върне на собственика по документи – Е*С*Е* от гр. Димитровград, обл. Хасково
- мобилен телефон марка ,,iPhone“ с 1бр.сим – карта на мобилен оператор А1 с
изписани цифри на нея 8935901990877274614 (находящ се в РУ-Харманли при ОД на МВР-
Хасково) да се върне на правоимащия М. Р. Т. от с. Градец, общ. Котел, обл. Сливен
-1бр.тест-касета (плик- л.75, том I) да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожи по надлежния ред, като вещ без практическо приложение и стойност, след
одобряване на споразумението
- 1бр. оптичен носител – диск ,,Verbatim“ DVD –R(л.89, том I ) да остане към
материалите на наказателното производство.
4. С деянието няма причинени имуществени щети.
5. Разноските по делото в размер на 630,00 лева – за преводи в досъдебното
производство на основание чл.189 ал.2 от НПК остават за сметка на съответния орган.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.С.) (адв.М.К.)
ОБВИНЯЕМ:
(М.Т.)
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство № 420/2022г. по
описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 20.10.2022г. в гр.
Харманли между К. К. – младши прокурор в Районна прокуратура - гр. Хасково и адвокат
М. К. при АК – Разград – упълномощен защитник на обв. М. Р. Т., ЕГН ********** от с.
Градец, общ. Котел, обл. Сливен, се сключи, съгласно което:
1. М. Р. Т. - роден на *****г. в гр.Ямбол; с адрес за призоваване: с. Върбово, общ.
4
Харманли; ром; български гражданин; без образование- неграмотен; неженен; безработен;
осъждан; с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1.1. На 27.07.2022 година около 16: 40 часа в землището на гр. Харманли, на АМ
„Марица“ км. 63+100, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомогнал чужденците: Р*А*М* /R*A*M*/, роден на *****г. в гр.Арбил, Ирак; И*Д*Х*
/I*J*H*/, родена на *****г. в гр.Арбил, Ирак, Т*Д*Х* /T*J*H*/, роден на *****г. в
гр.Арбил, Ирак, Б*Н* /B*N*/, роден на *****г. в гр.Арбил, Ирак, А*А*Х* /A*A*H*/, роден
на *****г. в гр.Арбил, Ирак, И* О*Х* I*O*H*/, роден на *****г. в гр.Арбил, гражданство
Ирак, Х*Д*М* /H*D*M*/, роден на *****г. в гр.Арбил, Ирак, Х*Д*М*д /H*D*M*/, роден
на *****г. в гр.Арбил, Ирак, Д*А* /D*A*/, роден на *****г. в гр.Арбил, Ирак, И*Р* / I*R*/,
родена на *****г. в гр.Арбил, Ирак, В*Р* /V*R*/, родена на *****г. в гр.Арбил, Ирак -
всички граждани на Р. Ирак и М*Ф* /M*F*/, роден на *****г. в гр.Караж, Иран – гражданин
на Р. Иран, да преминават в страната в нарушение на закона – чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за
чужденците в Република България (ЗЧРБ) “Чужденец, който влиза в Република България
или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген” модел
„Шаран“ с рег.№ *****, както и по отношение на лице, ненавършило 16- годишна възраст
/2 лица/ и по отношение на повече от едно лице /общо 12 лица/ - престъпление по чл.281
ал.2 т.1 предл.І т.4 и т.5 вр.ал.1 от НК.
И за това, че
1.2. На 27.07.2022г. около 16: 40 часа в землището на гр. Харманли, на АМ „Марица“
км. 63+100 в посока гр. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген” модел „Шаран“ с рег.№ ***** след употреба на наркотично вещество –
„метамфетамин“ установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на
наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер
ARKF – 0022 - престъпление по чл.343б ал.3 НК.
Деянията са извършени виновно при форма на вината - пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1.1 престъпление на М. Р. Т. на основание чл.281 ал.2 т.1
предл.І т.4 и т.5 вр.ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК НАЛАГА наказание ,,Лишаване
от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание „Лишаване от
свобода” да изтърпи при първоначален ,,Общ“ режим.
За извършеното по т.1.2 престъпление на М. Р. Т. на основание чл.343б ал.3 от НК и
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца и наказание ,,Глоба“ в размер на 400,00 (четиристотин) лева.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание „Лишаване от
свобода” да изтърпи при първоначален ,,Общ“ режим.
На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание от наложените за
престъпленията по т.1.1. и т.1.2., а именно най-тежкото наказание ,,Лишаване от свобода“ за
срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ,,Общ“ режим.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което М. Р. Т. е
бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане рег.№ 271зз-173/27.07.2022 год. на
РУ - гр.Харманли при ОД на МВР – Хасково за срок до 24 часа, считано от 19.30 часа на
27.07.20122г. до 19.20 часа на 28.07.2022 г.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което М. Р. Т. е
5
бил задържан за 72часа на основание чл. 64 ал. 2 от НПК, считано от 28.07.2022 г., да се
приспадне при изпълнение на наказанието ,,Лишаване от свобода“, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал.1 т. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което М. Р. Т. е бил с
мярка за неотклонение ,,Задържане под стража“, считано от 29.07.2022 г., да се приспадне
при изпълнение на наказанието ,,Лишаване от свобода“, като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното общо
наказание и наказание ,,Глоба" в размер на 2500, 00 (две хиляди и петстотин)лева.
Вещественото доказателство - лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Шаран“ с
рег.№ ***** с рама № WVWZZZ7MZYV008710 (находящ се в РУ-Харманли при ОД на
МВР-Хасково) - да се върне на следва да се върне на собственика по документи – Е*С*Е* от
гр. Димитровград, обл. Хасково.
Вещественото доказателство - мобилен телефон марка ,,iPhone“ с 1бр.сим – карта на
мобилен оператор А1 с изписани цифри на нея 8935901990877274614 (находящ се в РУ-
Харманли при ОД на МВР-Хасково) - да се върне на правоимащия М. Р. Т. от с. Градец, общ.
Котел, обл. Сливен.
Вещественото доказателство -1бр.тест-касета (плик- л.75, том I) да се отнеме в полза
на държавата и да се унищожи по надлежния ред, като вещ без практическо приложение и
стойност, след одобряване на споразумението.
Вещественото доказателство - 1бр. оптичен носител – диск ,,Verbatim“ DVD –R(л.89,
том I ) да остане към материалите на наказателното производство.
Разноските по делото в размер на 630,00 лева – за преводи в досъдебното
производство на основание чл.189 ал.2 от НПК остават за сметка на съответния орган.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва
да се прекрати.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 563/2022г. по описа на Районен съд -
Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в
седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11:15 ч.
Протоколът се изготви на 27.Х.2022г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6
7