Решение по дело №1184/2011 на Районен съд - Бургас

 Р Е Ш Е Н И Е

             № 845 / 17.06.2011 г.                           град Бургас

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд                            ХV наказателен състав

На втори май                                                                          2011 година

В публичното заседание в следния  състав :

                                            Председател :   ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

                           Съдебни заседатели :      1.

                                                                   2.

Секретар Атанаска Русева

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията Грънчев

НАХ дело № 1184 по описа за 2011 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на Р.А.И., ЕГН-********** ***-1 против наказателно постановление № 220/01.02.2011 г. на началник сектор ПП към ОДМВР - Бургас, с което на жалбоподателя на основание чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП са наложени наказания глоба в размер на 150 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца.

В въззивната жалба се излагат основания за процесуална и материална незаконосъобразност  на наказателното постановление и се претендира цялостната му отмяна.            

Административнонаказващия орган не изпраща представител. В съпроводителното писма към административнонаказателната преписка изразява становище за неоснователност на жалбата и потвърждаване на наказателното постановление.   

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима, а разгледана по същество е частично основателна.

          Съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 26.05.2010 година в 15.11 часа жалбоподателят И. управлявала лек  автомобил, марка “Мерцедес” с рег. № РВ **** КА по път ІІ-99 в посока град Созопол - град Бургас. В района на разклона за село Атия, където скоростта е ограничена с пътен знак В-26 до 60 км/ч жалбоподателят управлявал автомобила със скорост 109 км/ч. Скоростта на движение на управлявания от И. автомобил е установена със система SITRAFFIC LYNX speed-ERS-400 с фабр. №003059049644 и е изготвена снимка №***. С декларация по чл.188 от ЗДвП жалбоподателят е декларирал, че на посочената дата и час тя е управлявала лекия автомобил.

          За извършеното нарушение младши автоконтрольор към сектор ПП към ОДМВР - Бургас Хр. Д. съставил срещу Р.И. АУАН № 354872/01.09.2010 година.

Описаната фактическа обстановка се приема въз основа на акт за установяване на административно № 354872/01.09.2010 г., който съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП има законна доказателствена сила,  декларация и снимка №**

На основание съставения акт началникът на сектор ПП към ОДМВР - Бургас издал, атакуваното наказателно постановление № 220/01.02.2011 г., с което санкционирал нарушителя за извършеното от нея нарушение на чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП.

При съставянето на акта и издаването на наказателното постановления не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Актосъставителят и административно-наказващият орган са спазили разпоредбите, съответно на чл.40-44 и чл.57,58 от ЗАНН. Акт за установяване на административно нарушение е съставен и препис от него е връчен на нарушителя, според изискванията на чл.40 и 43 от ЗАНН. Актът съдържа всички необходими елементи, посочени в чл.42 от ЗАНН. Наказателното постановление, издадено на основание акт № 354872/01.09.2010 година е съобразено с изискванията на чл.53 и 57 от ЗАНН,

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

Жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП, като на 26.05.2010 година в 15.11 часа е управлявала лек  автомобил, марка “ Мерцедес” с рег. № РВ **** КА по път ІІ-99 в посока град Созопол - град Бургас, в района на разклона за село Атия е превишила разрешената скорост извън населено място, ограничена с пътен знак В-26 до 60 км/ч,  с над 41 км/ч, като управлявала автомобила със скорост 109 км/ч.

С допустимото от закона техническо средство – система - SITRAFFIC LYNX speed-ERS-400 с фабр.№003059049644, заснемаща и записваща датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното превозно средство е изготвено годно веществено доказателствено средство - снимка №0030, с която е констатирано административното нарушение, извършено от жалбоподателят И.. Деянието осъществява от обективна и субективна страна състава на нарушението. Установена е скорост на движение, надхвърляща с над 41 км/ч, разрешената в този участък на пътя и това деяние е извършено виновно от нарушителя при форма на вината пряк умисъл. За формата на вината извода се извежда от скоростта на движение на автомобила, управляван от И., а именно 109 км/ч.

За извършеното нарушение по чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП на И. кумулативно са наложени наказание глоба в размер на 150 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца.

До разглеждане на жалбата срещу наказателното постановление и постановяване на решението разпоредбата на чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП е изменена с § 5, т.2, б.”е” от ЗИДЗДвП (ДВ, бр. 10 от 01.02.2011 г.), влязъл в сила от 05.02.2011 година.  Новата редакция на нормата предвижда увеличаване на размера на глобата от 150 на 200 лева с възможност за допълнително увеличение в зависимост от превишението на скоростта, но е отменено кумулативно налаганото наказание лишаване от право да се управлява МПС. Налице е хипотезата на чл.3, ал.2 от ЗАНН. Последвали са различни нормативни разпоредби, от които последната е по-благоприятна за нарушителя. Това е така, защото новата редакция на разпоредбата предвижда само едно по вид наказание – глоба, вместо глоба и лишаване от права по предходната. От това следва, че наказателното постановление подлежи на отмяна в частта, в която жалбоподателят е санкциониран с наказание лишаване от право да управлява МПС. Предвиденото в § 11 ЗИДЗДвП (ДВ, бр. 10 от 01.02.2011 г.) „ За нарушения, установени до влизането в сила на този закон, се прилага досегашният ред”, касае процесуалния ред за санкциониране на нарушителите с електронен фиш и не се отнася до материалноправните норми, отнасящи се до определяне на административното наказание.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

Р      Е     Ш     И   :

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 220/01.02.2011 г. на началник сектор ПП към ОДМВР - Бургас в частта, в която на Р.А.И., ЕГН-********** ***-1 на основание чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца.        

ПОВЪРЖДАВА наказателното постановление в частта, в която на  Р.А.И., ЕГН-********** ***-1 е наложено наказание глоба в размер на 150 (сто и петдесет) лева.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г.Грънчев

 

 

Вярно с оригинала!

А.Р.