№ 36340
гр. София, 08.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110133682 по описа за 2023 година
като констатира, че срещу заповедта за изпълнение не е подадено
възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК от Р. Д. Х., с оглед което и заповедта
за изпълнение е влязла в сила на 11.09.2023 г. Същевременно съдът съобрази,
че с молба от 12.09.2023 г. Р. Х. е уведомил съда, че е платил на 11.09.2023 г.
сумата в размер на 2934,10 лева на на ***, която е недостатъчно да покрие
сумите предмет на издадената заповед. В платежния документ, същият е
посочил като основание единствено: плащане по гражданско дело № 33682 на
166 състав на СРС, но не е посочил кое вземане погасява. Ето защо съгласно
чл. 76, ал. 2 ЗЗД, когато изпълнението не е достатъчно да покрие лихвите,
разноските и главницата, погасяват се най-напред разноските / ДТ и
юрисконсултско възнаграждение/, след това лихвите и най-после главницата.
В конкретния случай, при спазване на законовата последователност на чл. 76,
ал. 2 ЗЗД остава неплатен остатък в размер на *** ***, за която сума следва
да бъде издаден изпълнителен лист.
Ето защо и на основание чл. 416 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на заявителя изпълнителен лист само за
сумата в размер на *** – неплатена *** по влязлата в сила заповед за
изпълнение предвид постъпило плащане на останалите суми, предмет на
издадената заповед за изпълнение.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ отбелязване за издаването на изпълнителен лист
1
върху заповедта за изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС в
двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а
за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2