Споразумение по дело №527/2020 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 89
Дата: 11 юни 2020 г. (в сила от 11 юни 2020 г.)
Съдия: Радослава Маждракова
Дело: 20205510200527
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Днес 11.06.2020г.                                                                               град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                   втори наказателен състав

На единадесети юни                                                  две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

 

СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА

ПРОКУРОР: ДОЙЧО ЦАНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА  НОХД № 527 по описа за 2020година.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

          ПОДСЪДИМ К.С.Х. – явява се лично и с адв.М.П., с пълномощно от преди.

 

          Р.П.- К.– ПРОКУРОР ЦАНЕВ

 

 

          ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Да се даде ход на делото.

          АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД на делото.

 

          ПРОКУРОР ЦАНЕВ – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

          АДВ.П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

 

СЪДЪТ разяснява на  подсъдимия последиците от споразумението.    

 

ПОДСЪДИМ К.С.Х. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

         СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия  защитник и представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия К.С.Х. е за престъпление по чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. с чл.308 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.

От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

          ПОДСЪДИМ К.С.Х. – роден на ***г. в гр.Казанлък, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, основно образование, земеделски производител, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2019г. в гр.Казанлък, при подаване на документ заявление за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство, съзнателно се е ползвал пред служител на сектор "Пътна Полиция“-Стара Загора, звено Казанлък от неистински български официален документ Свидетелство за основно образование серия Е-03 № 032569, рег.№ 92-42/17.06.2003г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. с чл.308 ал.1 от НК.

 

          ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия К.С.Х. – чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. с чл.308 ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК и чл.42а ал.2 т.1 т.2 т.4 и т.6 – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1.     Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, три пъти седмично;

2.     Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

3.     Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие в рамките на ДВЕ ГОДИНИ.

4.     150 ЧАСА безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на една година.

 

          ПОДСЪДИМ:                                                 ПРОКУРОР:

                   /К.С.Х./                                        /Д.Цанев/

         

                                       ЗАЩИТНИК:

                                /адв.М.П./                                                                       

 

 

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 527/2020 година по описа на Районен съд-Казанлък.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата  МН “Подписка” на подсъдимия К.С.Х. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с което му е определено наказание „пробация“, намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:    

 

ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият К.С.Х..

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00 часа.

 

 

СЪД.СЕКРЕТАР:                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: