ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 920
гр. Плевен,
10.05.2023 г.
Административен съд-гр.Плевен, V-ти
състав, в закрито съдебно заседание на десети май две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №148 по
описа на Административен съд-Плевен за
2022 год. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
По делото е постъпила Молба с
вх.№2767/10.05.2023 год. /наречена становище/, в която П.К.В. описва множество
процесуални действия на настоящия състав на съда, извършени по повод подадени
от страните по делото молби, както и произнасяния по същите, в които намира
прояви на тенденциозно отношение на съдията-докладчик към молителя. Като такова
счита и допуснатата в издадения в негова полза изпълнителен лист грешка относно
датата на влизане в сила на съдебното решение по делото, както и изпращането
единствено на неговото искане за издаване на ИЛ на насрещната страна, за
становище. Сочи, че съдията проявява двойнствен стандарт спрямо молителя и ОД
на МВР-Плевен, което поражда у него основателни съмнения в безпристрастността на съдията – докладчик.
Моли съдията-докладчик Катя Арабаджиева да се отстрани от по-нататъшно разглеждане на въпроси по
делото.
Искането за отстраняване на
съдията-докладчик от по-нататъшно разглеждане на въпроси по делото, е
неоснователно.
Съдията-докладчик , при осъществяване на
своята дейност по всички дела, в т.ч. по
настоящото, свързана с произнасяне по направени от страните искания и
възражения, се ръководи винаги и единствено от разпоредбите на закона, като
взема предвид направените от страните искания, възражения, дадени становища,
събраните по делата доказателства. Произнасянията по такива искания са в
рамките на предвидените процесуални срокове, и при съобразяване на конкретната
моментна натовареност на съдията, с оглед постъпилите документи във връзка с администрирането и
постановяването на съдебни актове по другите разпределени на съдията съдебни
дела. Съдията не толерира, нито възпрепятства упражняването на процесуални
права на която и да е от страните по всички разпределени на негов доклад дела.
Конкретно, изпращането на становището с
вх.№2367/21.04.2023 год. на насрещната страна, е с оглед развитите в него от
ищеца съображения за предприетата от него инициатива за доброволно уреждане на
взаимоотношенията между страните по повод присъдените в тяхна полза суми – чрез
прихващане. Тъй като практиката познава
случаи, в които страните доброволно заплащат сумите, за които са осъдени, и по
този начин фактически не се стига до издаване на изпълнителен лист. Иначе в
Разпореждане №1476/24.04.2023 год., с което съдът е разпоредил становището с
вх.№2367/21.04.2023 год. да се изпрати на ОД на МВР-Плевен за становище, е
разпоредено едновременно с това и да се издаде изпълнителен лист в полза на П.К.В..
По повод допусната грешка в датата на
влизане в сила на съдебното решение в издадения изпълнителен лист в полза на
молителя, същата е обусловена от въвеждането
в съда на нов деловодна информационна система, считано от 18.04.2023 год.,
която да работи едновременно с понастоящем ползваната. Същата се усъвършенства
в процеса на работа с нея. Съдията-докладчик не е констатирал допуснатата
грешка в издадения от тази система изпълнителен лист и затова, след подадена
молба от П.К.В., е предприел провеждане на процедура по реда на чл.406, ал.4 във връзка с чл.247 от ГПК.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането, подадено
от П.К.В., обективирано в Становище вх.№2767/10.05.2023 год., за отвод на
съдията –докладчик Катя Арабаджиева, от по-нататъшно разглеждане на въпроси по
делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на
молителя.
СЪДИЯ:
/П/