№ 2878
гр. Варна , 12.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Радостин Г. Петров
Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело №
20213100501734 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ЗК „Лев Инс” АД срещу решение №
260035/09.04.2021 г., постановено по гр.дело № 1486/2019 г. по описа на РС - Провадия, в
частта, с която е уважен иска на АТ. Д. П. срещу ЗК „Лев Инс” АД за разликата над 6 400,00
лева до присъдената сума от 19 800,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, настъпили вследствие на ПТП на 02.06.2016 г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 09.08.2018 г. до окончателното изплащане, на
основание чл. 432, ал. 1 от КЗ.
В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно поради нарушение на
материалния закон и необоснованост. Според жалбоподателя присъденото обезщетение не
съответства на критериите за справедливост, залегнали в чл. 52 от ЗЗД. Сочи, че в
решението липсва анализ на фактите и доказателствата основаващи счетения за справедлив
размер, а именно сумата от 19 800,00 лева. От анализа на събраните доказателства
/експертиза и свидетелски показания/ счита, че сумата на присъдено обезщетение в размер
на 19 800,00 лева се явява прекомерно завишена и не кореспондира с реално причинените
вреди, изразяващи се в душевни болки и страдания, а също така и не е съобразена
конкретните икономически условия. Моли за отмяна на съдебното решение в обжалваната
част и присъждане на направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна е подала писмен отговор, с който
оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена. Счита, че с оглед вида и характера на
1
причинените и установени от събраните по делото доказателства неимуществени вреди,
размерът на присъденото обезщетение е справедлив. моли за потвърждаване на решението и
присъждане на разноски.
Искания за събиране на нови доказателства не са направени от страните.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно легитимирано лице чрез
процесуален представител срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК,
поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА на ЗК „Лев Инс” АД срещу
решение № 260035/09.04.2021 г., постановено по гр.дело № 1486/2019 г. по описа на РС -
Провадия, в частта, с която е уважен иска на АТ. Д. П. срещу ЗК „Лев Инс” АД за разликата
над 6 400,00 лева до присъдената сума от 19 800,00 лева /деветнадесет хиляди и осемстотин
лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили
вследствие на ПТП на 02.06.2016 г. около 18:30 часа на път III – 208 в близост до отбивката
до с. Комарево, област Варна, извършено по вина на Д.К.Т., управлявал лек автомобил
„Ситроен Ксара“ с peг. № ****, за което МПС към 02.06.2016 г. е сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност”, ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от 09.08.2018 г. до окончателното ѝ изплащане, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ.
НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 1734/2021 год. на ВОС за 29.09.2021 год. от
14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2