Решение по дело №505/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 август 2020 г. (в сила от 18 септември 2020 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20203330100505
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н И  Е

Номер 273                                                 13.08.2020 г.                                          гр.Разград

 

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На  единадесети август                                               две хиляди и двадесета година

в публично заседание в състав:

Председател: Светлана Чолакова

секретар   Пенка Тоцева

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№505 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявена  е искова молба от ФАРМА ТИЙМ БГ ЕООД против Р. М.М., с която е са предявени обективно съединени искове, за заплащане на сумата 3996лв. цена на доставени ветеринарно-медицински услуги по фактура №**********/24.05.19г. мораторна лихва в размер на 305,25лв. за периода 24.06.19г. до 24.03.20г. Сочи, че с ответника - регистриран като земеделски производител сключил неформален договор за доставка на ветиринарни медицински услуги, като издал данъчна фактура от 24.05.19г. на стойност  3996лв. с ДДС. След получаване на услугите ответникът не е заплатил и минимална част от дължимото по фактурата, изпаднал в забава  и дължи лихва считано от 26.06.19г. до датата на подаване на молбата. С покана за доброволно изпълнение поканил длъжника да заплати сумата,  пратката била върната като непотърсена.

Ответникът депозира отговор, намира иска за неоснователен, поради заплащане на претендираната сума, съответно поради липса на правен интерес. Твърди, че не е дал повод за завеждане на делото, счита, че молбата е предявена преждевременно, преди изтичане на процесуалните срокове, след получаване на обезпечителната заповед на 06.03.2020г. Сочи, че срокът за реализиране правата по образувано изпълнителното дело, се удължава два месеца съгл. чл.4 ал.1 т.1 Закона за мерките и действия по време на извънредното положение, с още един месец от отмяна на извънредното положение, което е свързано с изпълнение на задължения на частноправни субекти какъвто е той. Заплатил сума в размер на 4301,25лв. на ищеца, поради което моли производството да бъде прекратено.

В писмена молба депозирана преди с.з. ищецът сочи, че претендираните суми за главница и мораторна лихва са изплатени изцяло от ответника с преводно нареждане от 28.06.2020г. Тъй като ответникът е платил повече от една година след издаване на фактурата, е станал повод за завеждане на делото, поради което претендира разноски за заплатена държавна такса  в размер на 209,84лв

            Предявеният иск е с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

           Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното: Между страните е сключен договор за доставка на  ветеринарни медицински услуги на стойност 3996лв. с ДДС, обективиран в издадена от ищеца фактура от №**********/24.05.2019г. Същата не била заплатена от ответника до 24.03.2020г., когато ищецът депозирал настоящата искова молба. С преводно нареждане от 26.06.2020г. ответникът заплатил на ищеца сума в общ размер на 4301,25лв., с което погасил иска за главница и лихва.

Предвид изложеното от фактическа страна от правна, съдът намира, че претенциите, които не са оспорени са доказани. В производството по осъдителен иск върху ищеца лежи доказателствената тежест да установи, че е налице валидно облигационно отношение, в случая по договор за доставка на ветеринарномедицински услуги, на стойност 3996лв., за което е била издадена фактура от 24.05.2019г. Ответникът не оспорва договорното правоотношение, единствено твърди, че искът е преждевременно предявен, като в хода на процеса е заплатил претендираната сума за главница както и лихва за забава. Поради което претенцията е неоснователна, като е погасена чрез извършеното плащане.

С оглед изхода на делото ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски, поради което възражението на ответника е неоснователно. Не е налице и хипотезата на чл.78 ал.2 ГПК изискваща кумулативно наличие на две предпоставки -ответникът да не е дал с поведението си повод за завеждане на делото и да признае иска.  Същият е дал повод за завеждане на делото, не е погасил дълга си, налице е и забава за плащане на главницата от почти една година. Заплатил е в хода на процеса, поради което носи отговорност за сторените от ищеца разноски - за заплатена държавна такса  в размер от 209,84лв.

            Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ иска предявен от ФАРМА ТИЙМ БГ ЕООД, ЕИК200953090, седалище гр.Разград, ул. Неофит Рилски №11 против Р. М.М., ЕГН**********, адрес *** за заплащане на  сумата 3996лв. цена на доставени ветеринарно-медицински услуги по фактура №**********/24.05.2019г. и мораторна лихва в размер на 305,25лв. за периода 24.06.19г. до 24.03.2020г., като неоснователни, поради извършено плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА Р. М.М., ЕГН**********, адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на ФАРМА ТИЙМ БГ ЕООД, ЕИК200953090, седалище гр.Разград, ул. Неофит Рилски №11, сумата 209,84лв. /двеста и девет лева и осемдесет  и четири стотинки/ за разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: