Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Перник, 04.05.2016 год.
Пернишкият
окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди
и шестнадесета година в състав:
Съдия: Людмила Пейчева
при секретаря и в
присъствието на прокурора, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 244 по описа на Пернишкия окръжен съд за 2016 год., за да произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск по чл. 422 ГПК от М. на о. гр.
С. срещу „М. П.“ ЕООД гр. П., представлявано от управителя Е.Л.С., за
постановяване на решение, с което да се признае за установено по отношение на
ответното дружество, че дължи на ищеца сумата в размер на 49 391,85 лева
главница, представляваща обезщетение за ползване на процесния недвижим имот -
частна държавна собственост, без правно основание, за периода от 08.01.2009
год. до 08.01.2014 год., ведно със законната лихва в размер на 4 011,29
лева за периода от 16.03.2012 год. до 16.03.2015 год.
Ищецът
претендира присъждане и на направените съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение.
Внесена е в
срок и дължимата държавна такса в размер на 1 068,06 лева по сметка на
Пернишкия окръжен съд, с което е отстранена нередовността на исковата молба.
При
извършената служебна проверка по реда на чл. 129, ал.1 ГПК съдът констатира, че
исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е
допустим, тъй като е подаден в срок от активно легитимирана страна, която има
правен интерес от предявяването му.
Поради това
съдът счита, че следва да се изпълни процедурата по чл. 131 ГПК, поради което
Р А З
П О Р Е Д И:
ПРЕПИС от исковата молба, заедно с приложенията,
да се изпрати на ответника „М. П.“ ЕООД, представлявано от управителя Е.Л.С. на
адрес: ***, с указание в едномесечен
срок от получаването му да подаде писмен отговор, които трябва да съдържа:
1.
посочване на съда и номера на делото;
2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива;
3.
становище по допустимостта и основателността на иска;
4.
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5.
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават;
6.
подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора
на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на
ответника, че към отговора на исковата молба следва да представи и пълномощно,
когато отговорът се подават от пълномощник и преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
УКАЗВА на
ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ,
или не упражни правата си да предяви насрещен иск /чл.211, ал.1 ГПК/, не упражни
правата си да предяви инцидентен иск /чл. 212 ГПК/ или не упражни правата си да
привлече трети лица, които имат право да встъпят, за да помагат /чл. 219 ГПК/, той
губи възможността да направи това по- късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
СЪС
СЪОБЩЕНИЕТО до ответното дружество да се изпрати и препис от разпореждането на
съда.
Съдия- докладчик: