ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 355
гр. Бургас, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ
СъдебниВИОЛЕТА АТАНАСОВА
заседатели:ДИЯНОВА
РОСИЦА МИРЧЕВА ДИНЕВА
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
в присъствието на прокурора Светослав Здравков Маринчев (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ Частно наказателно
дело № 20222100200157 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК и е образувано по повод молбата на
П. П. М., ЕГН:********** от гр.**, жк. “**“, ул. „**“ №*, с която на основание чл. 87 от НК
се иска реабилитация по присъдата му по НОХД № 2496/2017г. на БРС. Приложени са
писмени доказателства - справка за съдимост от Районен съд гр.Бургас ведно с бюлетини за
съдимост, удостоверение от ОП Бургас за липса на обвинения срещу М. по неприключили
наказателни производства.
В съдебно заседание молбата се поддържа от молителя и неговия процесуален
представител адв. Каров. Ангажират се гласни доказателства.
Съдът изиска актуална справка за съдимост, справка за изтърпените наказания от
Затвора – гр.Бургас и справка от ОД МВР Бургас за криминалистически регистрации за
периода 23.12.2018г. до 25.03.2022г.
В съдебно заседание, представителят на ОП Бургас представя копия на две преписки
– преписка вх. № 2509/2020 г. и вх. № 11154/2020 г., двете по описа на БРП. Счита молбата
за неоснователна, тъй като не е налице една от предпоставките на чл.87, ал.1 от НК, а
именно М. няма добро поведение като се позовава на данните от представените от него
преписки.
Защитникът на М. - адв. Каров моли да се уважи молбата, намира, че са налице всички
предпоставки за това. По отношение на аргументите на прокурора твърди, че след като
молителят не е бил осъждан с влязла в сила съдебен акт за противообществени прояви, то
данните по преписките не би следвало да се вземат предвид при преценката дали същият
има добро поведение.
1
Молбата е подадена от надлежна страна до компетентния за разглеждането й съд и е
процесуално допустима, а по основателността й, след преценка на събраните доказателства
и след като съобрази разпоредбите на закона, съдът намира същата за неоснователна по
следните съображения:
Видно от служебно изискана актуална справка за съдимост и приложените към нея
копия на бюлетините за съдимост молителят М. е осъждан както следва:
1. НОХД № 209-87г. на Районен съд Бургас, в сила от 05.05.1987г. за деяние,
извършено на 7.08.1986г. е осъден на 6 месеца лишаване от свобода на основание чл.64 ал.1
и настанен в ТВУ.
2. НОХД № 739-87 г. на БРС, в сила от 10.02.1988г. за деяние, извършено на 13
срещу 14.08.1987г. на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода.
3. НОХД № 692-88, в сила от 15.02.1989г. за деяние, извършено на 15-28-02.1988г.
на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл.27 ал.1 НК му е наложено
общо наказание по настоящата присъда и по присъда 19-87 г. по НОХД 739-87 г. на БРС
като присъединява към неизтърпяната част от наказанието на настоящата присъда лишаване
от свобода за срок от шест месеца.
4. НОХД № 184-90 на Военен съд - Сливен, в сила от 25.09.1990г. за деяние,
извършено на 21.11.1989 г. на 1 година и 10 месеца лишаване от свобода.
5. НОХД № 147-90, на Районен съд Бургас, в сила от 04.10.1990г. за деяние,
извършено на 07.01.-12.02.1990 г. на общо пет години лишаване от свобода.
6. НОХД № 42-95 на Военен съд - Сливен, в сила от 30.05.1995г., за деяние,
извършено на 09.12.1994 г. на общо три години лишаване от свобода.
7. НОХД № 317-98, на Районен съд Бургас, в сила от 25.05.1998г. за деяние,
извършено на 15.05.1998г. на осем месеца лишаване от свобода.
С Определение на РС Ст. Загора от 11.11.2004г. по НОХД 1455/2002г. съдът е
групирал наказанията по НОХД 317/98 г. на БРС и НОХД № 1455/2002 г. на РС Ст.Загора,
като на основание чл. 25 ал. 1 вp. с чл. 23 ал. 1 НК е определил общо наказание – лишаване
от свобода на осем месеца и на основание чл. 25 ал. 2 НК е приспаднал изцяло изтърпяното
наказание по НОХД 317/98 г. на БРС. Определението е влязло в сила на 29.11.2004 г.
8. НОХД № 322-99, на Районен съд Бургас, в сила от 11.01.2000г. за деяние,
извършено на 17.09.1999г. на една година лишаване от свобода.
9. НОХД № 196-99 на Окръжен съд Бургас, в сила от 21.11.2000г., за деяние,
извършено на 30.08.1997г. на шест години лишаване от свобода и задължително заселване
за срок от една година.
10. НОХД № 1455/2002г. на Районен съд Стара Загора, в сила от 18.05.2003г. за
деяние, извършено на 06.04.1998г.-17.05.1998г. на лишаване от свобода за срок шест месеца.
11. НОХД № 2115/2006г., на Районен съд Бургас, в сила от 04.08.2006г. за деяние,
2
извършено на 04.06.2006г. на 6 месеца лишаване от свобода.
12. НОХД № 3262/2007г. на Районен съд Бургас, в сила от 10.04.2008г. на лишаване
от свобода за срок от две години.
13. НОХД №1713-08г. на Районен съд Бургас, в сила от 08.07.2008г. за
престъпление по чл. 206, ал.3 вр. ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б."Б" от НК е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца.
14. НОХД № 3718-08г. на Районен съд Бургас, в сила от 26.01.2009г за
престъпление по чл. 206, ал.З, вр.ал.1, вр.чл.29, ал.1 б."а" и б."б", вр.чл.20, ал.2 от НК е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година.
С Определение на БРС по НЧД № 343-2009 година е определил по НОХД 3262- 2008
година, НОХД 1713-2008 година, НОХД 3718-2008 година, всички на БРС общо наказание в
размер на две години лос и на основание чл.24 от нк така определеното общо наказание е
увеличено с два месеца за срок от две години и два месеца. Определението в сила на
05.03.2009 година.
Наказанието е изтърпяно на 18.05.2010г.
15. НОХД №280-11г. на Районен съд Бургас, в сила от 28.01.2011г. за престъпление
по чл. 206, ал. 3, пр. II-ро, вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК е наложено
наказание шест месеца лишаване от свобода.
Наказанието е изтърпяно на 18.05.2011г.
16. НОХД № 4471/2011г. на Районен съд Бургас, в сила от 07.12.2011г. за
извършено на 19.10.2010г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.
29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца.
С Определение от 27.01.2012г. по НЧД №4619/11г. на БРС е наложил по НОХД
№280-11г. на БРС и НОХД № 4471-11г. на БРС, в размер на най-тежкото измежду
отделните наказания, а именно 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален строг
режим. Приспаднал е на основание чл.25 ал.2 НК наказанието лишаване от свобода,
наложено по НОХД № 280-11г. на БРС, поради неговото изтърпяване. Определението е
влязло в сила на 13.02.2012 година.
17. НОХД № 995/2012г. на Районен съд Бургас, в сила от 16.03.2012г. за извършено
на 10.09.2011г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б.
„а" и „б" от НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца. Наказание
е изтърпяно на 26.06.12г.
18. НОХД № 2496/17г. на Районен съд Бургас, в сила от 12.07.2017г. за
престъпление по чл. 131а, предл. второ, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А" и
б. „Б", вр. чл. 20, ал. 2 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1
/една/ година. Наказанието е изтърпяно на 23.12.2018 година.
3
Видно от представената справка от затвора гр.Бургас П. М. М., ЕГН **********, е
търпял наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Бургас, както следва:
- От 22.02.1990г. до 02.09.1994г. общо наказание в размер на 5г. л.св. по НОХД№
184/90г. на ВС-Сливен, и НОХД№ 147/90г. на PC-Бургас. Освободен от затвора Бургас на
02.09.1994г. по изтърпяване.
- От 13.12.1994г. до 17.07.1997г. наказание в размер на З г. л.св. по НОХД№ 42/95г.
на ВС-Сливен. Освободен от затвора Бургас на 17.07.1997г. по изтърпяване.
- От 18.05.1998г. до 15.01.1999г. е изтърпял наказание в размер на 8м. л.св по
НОХД№ 317/98г. на РС-Бургас;
- От 15.01.1999г. до 17.02.1999г. е бил задържан като обвиняем по сл. дело №
399/98г. на Р.Сл. служба - Бургас. Освободен на 17.02.1999г. с МНО „Парична гаранция“
- От 21.03.2000г. до 13.02.2006г. е търпял наказание в размер на 1г. л.св. по НОХД №
322/99г. на PC-Бургас и отделно наказание в размер на 6г. л.св по НОХД № 196/99г. на ОС-
Бургас. Освободен от затвора Бургас на 13.02.2006г.
- От 28.07.2006г. до 06.11.2006г. е изтърпял наказание в размер на 6м. л св. по НОХД
№ 2115/06г.на PC-Бургас. Освободен от затвора Бургас на 06.11.2006г. по изтърпяване.
- От 13.05.2008г. до 18.05.2010г. е изтърпял общо наказание в размер на 2г. и 2 м.
л.св. по НОХД № 3262/07г., НОХД № 1713/08г. и НОХД № 3718/08г. на РС- Бургас.
Освободен от затвора на 18.05.2010г. по изтърпяване.
- От 18.11.2010г. до 18.05.2011г. е изтърпял наказание в размер на 6м. л.св. по
НОХД№ 280/11г. на РС-Бургас. Освободен от затвора Бургас на 18.05.2011г. по
изтърпяване.
- От 26.03.2012г. до 26.06.2012г. е изтърпял наказание в размер на 3 м. л.св по
НОХД№ 995/12г. на PC-Бургас. Освободен от затвора Бургас на 26.06.2012г.
- От 08.01.2018г. до 21.12.2018г. е изтърпял наказание в размер на 1 г. л.св по НОХД
№ 2496/17г.на PC - Бургас. Освободен от затвора Бургас на 21.12.2018г. по изтърпяване.
Видно от удостоверение от ОП Бургас срещу М. няма повдигнати обвинения по
неприключили наказателни производства.
Видно от справка от ОД МВР Бургас за периода 23.12.2018г. до 25.03.2022г. няма
данни за негови криминалистически регистрации.
Съгласно чл.87 НК съдът може да допусне съдебна реабилитация ако 1/ в течение на
три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата наказание осъденото лице не е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко
наказание, 2/ имал е добро поведение до момента на постановяване на определението за
реабилитация и 3/ е възстановил причинените вреди при умишлено престъпление. Съдебна
реабилитация е допустима, само ако са налице тези предвидени в закона условия.
Съдът констатира, че по отношение осъжданията му по НОХД № 209-87 на БРС,
4
НОХД № 739-87 на БРС, НОХД № 692-88 на БРС, НОХД № 184-90 на Военен съд - Сливен,
НОХД № 147-90 на БРС, НОХД № 42-95г. на Военен съд - Сливен, НОХД № 317-98 на БРС,
НОХД № 322-99 на БРС, НОХД № 196-99 на Окръжен съд Бургас, НОХД № 1455-2002г. на
Районен съд Стара Загора, НОХД №2115/2006г. на БРС, НОХД № 3262/2007г. на БРС,
НОХД.1713-08Г на БРС, НОХД№ 3718-08г. на БРС, НОХД № 280-11г. на БРС, НОХД №
4471-2011г. на БРС, НОХД № 995-2012г. на БРС, М. е реабилитиран по право на основание
чл.88а, ал.4 от НК, тъй като от изтърпяването на наказанията са изтекли всички срокове,
предвидени в чл. 82, ал. 1 и ал.2 от НК. Не е изтекъл изискуемия срок единствено по
отношение на НОХД №2496/2017г., който предвид чл.82,ал.1,т.4 от НК е пет години от
изтърпяването на наказанието, считано от 23.12.2018г. т.е. изтича на 23.12.2023г., поради
което и М. има интерес от съдебна реабилитация по реда на чл.87 от НК на това осъждане.
Наложеното по НОХД № 2496/17г. наказание лишаване от свобода за срок от една
година е изтърпяно от М. на 21.12.2018г. Видно от доказателствата по делото в изискуемия
по чл.87, ал.1 НК три годишен срок, т.е. от 21.12.2018г. до 21.12.2021г. М. не е извършил
друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание. Срещу него
няма данни за образувани досъдебни производства и повдигнати обвинения и няма данни за
негови криминалистически регистрации в ОД МВР Бургас. Вредите от това умишлено
престъпление са били възстановени, тъй като това е сред необходимите условия за
сключването на споразумение с държавното обвинението, какъвто е случая с НОХД №
2496/2017г. на БРС. От друга страна видно от представените от държавното обвинение
налице са данни за две противообществени прояви на М. на две дати – 26.02.2020 г. и
26.08.2020 г.
От материалите по преписка вх. № 2509/2020 г. се установява, че на 26.02.2020 г. М.
е бил заедно с лицето М. А. в заведение „Върбата“, като и двамата са били в нетрезво
състояние и след жалба от двама посетители на същото заведение, М. е бил задържан от
полицията по подозрение, че е нанесъл побой на лицата Л. Г. и Х. М..
От материалите по преписка вх. № 11154/2020 г. се установява, че на 26.08.2020 г.
молителят М. е бил заедно с М. А. в заведение „Воденицата“ и след употреба на алкохол не
са си платили сметката и са избягали, след което са били задържани от служителите на
МВР.
Тези данни не могат да бъдат оборени от показанията на свидетеля Б., които са
прекалено общи и не се отличават с конкретика. Съдът отчете и фактът, че този свидетел е
във фактическо съжителство с майката на М., респективно може да е повлиян да даде
недостоверни показания относно доброто поведение на молителя.
Предвид тези данни, съдът счита, че не е изпълнено второто условие за реабилитация
по чл.87, ал.1 НК и М. не е имал добро поведение до момента на постановяване на
определението за реабилитация. Ето защо съдът счита, че не са налице предпоставките за
реабилитация по съдебен ред на молителя П. П. М., ЕГН:********** по НОХД 2496/2017г.
на БРС и молбата му следва да бъде оставена без уважение. Нова молба може да се подаде
5
не по-рано от една година от постановяване на настоящото определение.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК във вр. чл. 87, ал.1 и
ал.2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на П. П. М., ЕГН:********** от гр. ***, жк.
„**“, ул. „**“ № **, с която на основание чл. 87 от НК се иска реабилитация по осъждането
му по НОХД № 2496/2017г. на БРС.
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд - Бургас
в 7-дневен срок от постановяването му.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6