№ 626
гр. Плевен, 26.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря И. П. Ц.
и прокурора В. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20234400200428 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Ш. А. доведен от затвора град Белене,
се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява инспектор Р.Р., с пълномощно
от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор В. Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР Р.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Ш. А.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Й. Ш. А. – роден на *** година в град Д., Община Д., с постоянен и на
стоящ адрес: село И., Община С., улица „Д.М.“ *** ж.к. обл. С., български
гражданин, без образование, женен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ИНСПЕКТОР Р.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
1
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля А.Д.Д.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до
разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Ш. А.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит
свидетелят А.Д.Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Й. Ш. А. за УПО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. – ***, неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.Д.: Лишеният от свобода е
разпределен в 6-та група на 02.02.2023 година, където се намира и в момента.
Записан е като ученик в 5-ти клас, но се отказва малко преди да го завърши.
Започва да полага доброволен труд, като е поддържал чистотата на района
около групата. Изявил е отново желание да бъде записан като ученик и
същият е записан отново в 5-ти клас. За момента посещава учебните занятия,
включва се в организираните тържества и мероприятия, както и в училище.
Страни от конфликтни ситуации в групата. Към служителите се отнася с
уважение. За престоя си в затвора – Белене е нарушавал установените правила
три пъти- конфликт с друг лишен от свобода, размяна на вещи с друг лишен
от свобода и притежание на неразрешена вещ, а именно кофа с материал за
направата на алкохол. За тези нарушения е наказан двукратно със съответната
заповед. Награждаван е трикратно за участието си в предлаганите
пенитенциарни мероприятия, както и в организираните такива в училище.
Запознат е с плана на присъдата, като заложените цели и задачи в
планирането на присъдата се изпълняват частично, а именно включен е в
обучителен процес, награждаван, участва в предлаганите мероприятия.
Планът не е изпълнен в частта за недопускане на нарушения, наказван е,
замяна на режима от строг на общ. Ресурсите на лишения от свобода са
свързани с трудови навици, липсват зависимости, подкрепян е от близките си.
2
Рискът от рецидив и от вреди е в границите на средния.
Предвид горното, становището ми е отрицателно по отношение на УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ИНСПЕКТОР Р.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Ш. А.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Й. Ш. А.,
справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от Й. Ш. А.,
становище от затвора – град Белене, както и Експертна оценка на актуалното
психично и емоционално състояние.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на Й. Ш. А., справка от затвора – град Белене
за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора
– град Белене във връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на
осъдения, както и Експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ИНСПЕКТОР Р.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Ш. А.: Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, намирам че не са
налице условията за условно предсрочно освобождаване на Й. Ш. А.. Считам,
че молбата на лишения от свобода не следва да бъде уважена.
ИНСПЕКТОР Р.: Моля да не се уважава молбата. Намирам, че не са
3
налице условията за условно предсрочно освобождаване, поради тази
причина становището ми е отрицателно.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Ш. А.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №164/2021 година на
Районен съд – Тутракан в размер на ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 30.10.2022 година.
Към 26.05.2023 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ШЕСТ месеца и ДВАДЕСЕТ и ШЕСТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 02.06.2023 година – ЕДИН месец и
ЧЕТИРИ дни.
СЪДЪТ намира, че с оглед изложеното, към настоящия момент
лишеният от свобода не е дал доказателства за своето поправяне. Същият е
запознат с плана на присъдата, като заложените цели и задачи в планирането
на присъдата се изпълняват частично, а именно включен е в обучителен
процес, награждаван, участва в предлаганите мероприятия. Планът не е
изпълнен в частта за недопускане на нарушения, наказван е, замяна на
режима от строг на общ. За престоя си в затвора – Белене лишеният от
свобода е нарушавал установените правила три пъти- конфликт с друг лишен
от свобода, размяна на вещи с друг лишен от свобода и притежание на
неразрешена вещ, а именно кофа с материал за направата на алкохол. За тези
нарушения е наказан двукратно със съответната заповед. Съдът намира, че не
са изпълнени целите на чл.36 от НК, поради което молбата на лишения от
свобода Й. Ш. А. следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Й. Ш. А.
за условно предсрочно освобождаване от останалата част от наказанието
лишаване от свобода.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Белене и Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест.
4
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5