Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 417
02.10.2019 г.
гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На двадесет и пети септември две
хиляди и деветнадесета година
В открито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Секретар Галя Мавродинова
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията
Гр.д. №1220/2019 г.
Производството
е с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл.86 от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав”
ЕООД, с която са предявени обективно съединени искове срещу З.С.А. за
установяване на задължението за
заплащане на сумите 234,37 лв. за предоставени от ищеца В и К услуги за
83,111 куб м. вода за периода 18.06.2018
г. – 16.09.2018 г. и 10,05 лв. лихва за
забава за периода 30.08.2018 г. – 25.02.2019 г., за които суми е издадена
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Сочи, че задължението е за недвижимия
имот с адрес гр.******, обл.Разград, ул.“******“, №**, апартамент първи с №7,
че за доставяне на вода и други ВиК услуги до същия е сключен договор с ответника, че за процесния период в имота са ползвани общо 83,111 куб.м.вода и не
са заплатили същите. Иска и присъждане на разноските по делото, както и тези,
направени в производството по издаване на заповед за изпълнение. В допълнително
становище признава, че след образуването на делото ответникът е заплатил сумите
по фактурите, но претендира заплащане на направените по делото разноски.
Препис от
исковата молба и доказателствата е връчена на ответника и в срока по чл.131 от ГПК същият не е депозирал становище по исковете. Във възражението същият сочи,
че не е ползвал такива количества вода за процесния период. В допълнително
становище сочи, че е заплатил сумите, поради което счита, че делото следва да
бъде прекратено.
Съдът,
след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за
установено от фактическа страна следното:
Ищецът по делото „Водоснабдяване Дунав“ЕООД предоставя водоснабдителни и
канализационни услуги на територията на гр.Разград. На 01.04.2019 г. същият е депозирал заявление
за издаване на заповед за изпълнение и по
ч.гр.д.№637 по описа на РС Разград за 2019 г. е издадена заповед за изпълнение
срещу ответника за сумите 234,37 лв. главница, ведно със законната лихва от
01.04.2019 г. , сумата 10,05 лв. лихва за периода 30.08.2018 г. – 25.02.2019 г.
и 25 лв. разноски по делото. Тъй като в
срока по чл.414 от ГПК длъжникът е депозирал възражение, ищецът е подал
настоящия иск в хипотезата на чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 т.1 от ГПК
Със
заявление-декларация от 12.04.2011 г. ответникът З.С.А. е поискал партидата за доставка
на вода на адрес гр.******, ул.“********“, №**, вх.Б да бъде записана на негово
име. Същият е записан като абонат и в протоколи за извършени действия по
водомерния възел и за отказ на достъп
В този
имот са извършени замервания с електронен карнет като са отчетени съответно 75
куб м. вода за периода 18.06.2018 г. – 16.09.2018 г.
Според
отразеното в счетоводството на ищеца към 25.02.2019 г. сумите по съставените за
тези отчети фактури на обща стойност от 234,37 лв. не са заплатени.
Видно от
описа на плащанията в периода 18.09.2019 г. – 30.09.2019 г. по партидата на ответника са платени 234,37
лв. главница и 23,79 лихва.
Анализът
на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Предявеният
иск за установяване на задължението за заплащане на сумата 224,28 лв. е не основателен
и доказан. По делото е установено, че ответникът е ползвател на имот с адрес гр.Лозница,
ул.“Дружба“, №14, вх.Б, който е водоснабден, следователно е потребител по
смисъла на чл.2, ал.1, т.1 от Общите условия. Ползваната в имота вода е отчитана от
представител на ищцовото дружество. Ето защо в съответствие с чл.5, т.6 от
Общите условия за предоставяне на В и К услуги
на потребителите от „Водоснабдяване Дунав“ЕООД като В и К оператор, за ответника е възникнало задължението да
заплаща ползваните услуги в 30-дневен
срок от датата на фактуриране. В имота за процесния период е отчетена като
доставена вода от 75 куб м. на стойност 234,37
лв. В настоящия случай ответникът не е
изпълнил задължението си да заплати тази сума, както в срока,посочен в Общите
условия, както и към датата на подаване на заявлението. Същият обаче е изпълнил
това задължение към датата на приключване на пренията по настоящото дело,
поради което на осн. чл. 235, ал.3 от ГПК съдът следва да вземе предвид това
обстоятелство и да отхвърли иска.
Искът за
установяване на задължението за заплащане на обезщетение за забава е неоснователен
по същите съображения – като погасен с плащане в хода на процеса.
На
основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и
разноските, направени в настоящото производство в размер на 75,00 лв. за държавна
такса, както и тези, направени по ч.гр.д.№637/2019
г. в размер на 25 лв. Това е така, защото с неплащането на сумите в срок,
същият е станал причина за тези две производства.
По гореизложените
съображения, Съдът:
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
ИСКОВЕТЕ, предявени от „Водоснабдяване
Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград срещу З.С.А., ЕГН **********
***- първи, №7, за това, че същият дължи
на „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград сумите 234,37 лв. за предоставени от ищеца В и К услуги за
83,111 куб м. вода за периода 18.06.2018
г. – 16.09.2018 г. и 10,05 лв. лихва за
забава за периода 30.08.2018 г. – 25.02.2019 г.,, за които
суми е издадена заповед за изпълнение №1667/03.04.2019 г. по ч.гр.д.№637/2019
г. на РРС като неоснователни поради погасяването им чрез плащане в хода на
процеса по настоящото дело.
ОСЪЖДА З.С.А.,
ЕГН ********** ***- първи, №7 ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК
********* със седалище гр.Разград сумата
75 лв. / седемдесет и пет лева / за направените по гр.д.№1220/2019 г. разноски,
както и сумата 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ разноски по ч.гр.д.№ 637/2019 г.
по описа на РС Разград.
Решението
подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
След
влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик по
ч.гр.д. №637/2019 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: