№ 26025
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110112749 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по заявление, подадено от М. Й.
В., с което същата посочва, че в качеството си на наследник на В. П. ЯНК.
желае да се откаже от оставеното от същия наследство и моли отказът й да
бъде вписан в особената книга на съда.
От приложено към заявлението удостоверение за наследници № РЛН21-
УГ51-16167 за лицето В. П. ЯНК. се установява, че същото е починало на
04.11.2005 г., като е оставило за свои наследници по закон – Виолета
Христова Я.а – съпруга /починала на 25.09.2021 г./, Янка Петкова Христова –
сестра /починала на 06.05.2006 г./ и Силва Методиева Личева – Диловска –
племенница /починала на 01.01.2010 г./, която от своя страна е оставила като
свои наследници лицата Екатерина Гаврилова Личева – дъщеря, и Христо
Иванов Диловски – съпруг, починал на 01.02.2017 г., последният оставил като
свои наследници Петя Христова Диловска – дъщеря, и М. Й. В. - съпруга и
молител в настоящото производство.
Съгласно разпоредбата на чл. 57 от ЗН, когато наследникът умре, преди
да е приел наследството или преди да се е отказал от него, всеки от неговите
наследници може да приеме това наследство само ако приеме и наследството
на своя наследодател; той може да се откаже от същото наследство, макар да
е приел наследството на последния.
Съдът, след извършена служебно справка в Агенция по вписванията –
Имотен регистър, установи, че приживе наследниците на В. П. ЯНК., а
именно Виолета Христова Я.а и Силва Методиева Личева – Диловска, са се
разпоредили с имоти, придобити по наследство от В. П. ЯНК., респ. същите са
приели с конклудентни действия оставеното им от последния наследство.
Поради което и при съобразяване разпоредбата на чл. 57 от ЗН СРС намира,
че следва да укаже на молителката М. Й. В. в едноседмичен срок от
съобщението да обоснове правния си интерес от подаване на разглежданото в
настоящото производство заявление за отказ от наследството на В. П. ЯНК.,
доколкото преките наследници на същия са приели оставеното им наследство,
1
респ. хипотезата на чл. 57 от ЗН е неприложима. Отделно от посоченото
съдът намира за необходимо да обърне внимание на заявителката, че
допълнително условия, което ЗН поставя при правото на наследяване по
трансмисия, е и приемането на наследството на прекия
наследодател /трансмитента/, за което по делото липсват данни да е
извършено. Това е така, защото правото на наследяване е субективно право,
което е елемент от наследствената маса на прекия наследодател.
Воден от горното, СРС
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителката М. Й. В. в едноседмичен срок от съобщението
да обоснове правния си интерес от подаване на разглежданото в настоящото
производство заявление за отказ от наследството на В. П. ЯНК., доколкото
преките наследници на същия са приели оставеното им от него наследство.
При неизпълнение на така дадените от съда указания в срок
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2