П Р О Т О
К О Л
гр. Добрич, 28.06.2012 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и осми юни две хиляди и дванадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател: ДАНЧО ДИМИТРОВ
Секретар: Б. Х.
Прокурор: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
сложи за разглеждане докладваното от Районния съдия НОХД № 1234 по описа на ДРС за 2012 г.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.А. – редовно призован, явява се
лично и с адв. Г.Д. от ДАК, назначен за служебен защитник от
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Елена
Стоилова.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и
предвид липсата на процесуални пречки, съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
Х.И.А. - ***** ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, прокурора и съд. секретар.
Адв. Д.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Запознат съм с правата си по НПК.
СЪДЪТ запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да приемете материалите по досъдебно производство
№ 37/2012 г. по описа на Първо РУ
“Полиция” - гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме.
Адв. Д.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 37/2012 г. по описа на Първо РУ “Полиция” - гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да разгледате и одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да разгледате и одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва подсъдимият да отговори на въпросите по
чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да
настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните следното
допълнение в текста на споразумението, относно присъждане на сторените по
делото разноски, а именно:
На осн. чл.189, ал. 3 от НПК на
подсъдимия Х.И.А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 45.00 /четиридесет и пет/лева по сметка на
ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
Адв. Д.: Съгласен съм.
Подс. А.: Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК прочита и приема
приложените по досъдебно производство № 37/2012 г. по описа на Първо РУ “Полиция” - гр. Добрич доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
Адв. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ предоставя на подсъдимия последна дума:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.А.: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК обявява текста на споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.А. - *****ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 12.01.2012 г. в гр. Добрич, обл.
Добрич при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство, отнел
чужди движими вещи – 1 бр. текстилна чанта с бродирана в сив цвят емблема на
компютър “*****”
на стойност 35.00 лв. и 1 бр. лаптоп марка “*****”, модел “625 *****” със сериен № ***** на стойност 648.00 лв., като всички
вещи са на обща стойност 683.00 /шестстотин осемдесет и три/лв. от владението
на Е.С.Д. от гр. Добрич, без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр.
2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 60, ал. 1 във вр. с чл. 61,
т. 2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На осн. чл.189, ал. 3 от НПК на
подсъдимия Х.И.А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 45.00 /четиридесет и пет/лева по сметка на
ОД на МВР - гр. Добрич.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ЕЛЕНА СТОИЛОВА:
ПОДСЪДИМИЯТ – Х.И.А.:
ЗАЩИТНИК – адв. Г. Д.:
СЪДЪТ, след полагане подписите на
страните, се оттегли на съвещание и установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против подсъдимият – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Елена
Стоилова от една страна и обвиняемия Х.И.А. и
неговия защитник адв. Г.Д. *** от друга, споразумение за прекратяване на
наказателно производство по ДП № 37/2012 г. по описа на Първо РУ “Полиция” -
Добрич, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.А. - ***** ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 12.01.2012 г. в гр. Добрич, обл.
Добрич при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство, отнел
чужди движими вещи – 1 бр. текстилна чанта с бродирана в сив цвят емблема на
компютър “*****”
на стойност 35.00 лв. и 1 бр. лаптоп марка “*****”, модел “*****” със сериен ***** на стойност 648.00 лв., като всички
вещи са на обща стойност 683.00 /шестстотин осемдесет и три/лв. от владението
на Е.С.Д. от гр. Добрич, без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр.
2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 60, ал. 1 във вр. с чл.
61, т. 2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип.
На осн. чл.189, ал. 3 от НПК на
подсъдимия Х.И.А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 45.00 /четиридесет и пет/лева по сметка на
ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1234/2012 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ДЕЛОТО приключи в 10.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 28.06.2012 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: