Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
22.01.2021 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
22.01. 2021
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
разгледа докладваното от
АНД 44 2021
дело №
по описа за
година.
Днес, 22.01.2021 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 44/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от Г.К.П.,*** жалба, срещу Наказателно постановление № 7095/21.12.2020 г., издадено от Директор на дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при АПИ, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в наказателното постановление.
Жалбата е подадена в срок от лице, което има право на жалба.
Жалбата отговаря на изискванията на чл. 60, ал. 1 от ЗАНН и на чл. 320 от НПК.
В жалбата са посочени всички доказателства, на които жалбоподателят се позовава.
Необходим е разпит на актосъставителя и на свидетеля при установяване на нарушението и съставяне на акта в качеството им на свидетели. На същите да се впише в призовките, че присъствието им е задължително и при неявяване без уважителна причина, което доведе до отлагане на делото ще бъдат глобени по реда на чл. 271, ал.1 ГПК, до 1000 лв. Не са уважителни причини дежурствата по график и заявен за ползване след връчване на призовката платен годишен отпуск, които обстоятелства следва да бъдат съобразени със задължението им за явяване пред съд.
Необходимо е да се изиска служебно от АНО, ако разполага с такава писмена информация, да представи в 3-дневен срок за ел. везна DFR-KR №118844 и ролетка 1305/18 от 5м.:
1. Удостоверение за признаване на одобрен тип средство за измерване за ел. везна;
2. Заявление за последваща периодична проверка с регистрация на извършените последващи проверки за техническото средство - ел. везна;
3. Протокол за проведено обучение за работа с везната на служители на мобилни групи към АПИ, сред които да е посочено и името на актосъставителя;
4. Снимка на знаците /холограмни стикери издадени от проверителя/ за одобрен тип, първоначална и последваща проверка поставени върху корпуса на везната;
5. ЕС декларация за съответствие с Директива 2014/32/ЕС съгласно Приложение I, Основни изисквания, Приложение II, Модул D1 и Приложение X, МI-008 „Материални средства за измерване на дължина“ от производителя на ролетката;
6. Сертификат за съответствие на ролетката DIN 50049-2.1 по поръчка от 08.05.2018г. за Клас на точност ЕС II, в съответствие с посочената Директива на ЕС.
Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 15.02.2021 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват, вкл. по тел. или имейл страните - жалбоподателят и административнонаказващият орган.
ДОПУСКА до разпит в качеството им на свидетели актосъставителя и свидетеля по установяване на нарушението и по съставянето на акта.
Да се призоват допуснатите свидетели.
АНО следва да представи писмено в 3-дневен срок и преди датата на насроченото съдебно заседание посочените по-горе документи и информация. При неизпълнение на това указание същият подлежи на глоба, по реда на ЗСВ.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: