№ 44
гр. Царево , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20212180200194 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Бочев.
Обвиняемият Н. СТ. ИВ., редовно призован, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Д.С..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
Н. СТ. ИВ. - ЕГН **********, ***.
1
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от назначения
ми служебен защитник адв.С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № ЗМ 73/2021 г. по
описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 6852/2021 г. по описа на
РП Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство № ЗМ 73/2021 г. по описа на РУ гр.Приморско,
прокурорска преписка № 6852/2021 г. по описа на РП Бургас с обвиняемия Н.
СТ. ИВ. и защитник му адв.С., съгласно условията, на което обвиняемият Н.
СТ. ИВ. се признава за виновен, за това, че на 16.06.2021 год. в гр. Китен,
общ.Приморско, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП), „Забранява
се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът,
износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл. 3, ал. 2, т. 1” на ЗКВНП, Списък I – „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, приет с
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, влязла в сила от 15.09.2020 г, държал в себе си аналог на
високорисково наркотично вещество – 4, 602 грама Метил(S)- 3,3-диметил -2-
2
1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол -3-карбоксамидо (бутаноат), представляващо
аналог на синтетичен канабиноид -MDMB-4en –PINAKA(MDMB-Peninaca),
на стойност 27,61 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл.
3 ал.1, 2 и 3 от ЗКВНВП, във връзка с Приложение №1 към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като
наркотични
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 3, ал. 1, 2 и 3 от
ЗКНВП, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
квалифициране на растенията и веществата като наркотични вр. чл. 36
и чл.55, ал.1, т.1 от НК на Н. СТ. ИВ., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 във вр. чл.54, ал.1 от НК на Н. СТ. ИВ.,
ЕГН ********** не се налага наказание глоба, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3
от НПК на обвиняемият Н. СТ. ИВ., ЕГН ********** да се възложат
разноските по наказателното производство в размер на 98.80 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 53, ал.2,
б. „а“ от НК веществените доказателства – 4, 602 грама Метил(S)-
3,3-диметил -2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол -3-карбоксамидо (бутаноат),
представляващо аналог на синтетичен канабиноид -MDMB-4en –
PINAKA(MDMB-Peninaca), запечатени в плик с печат на БНТЛ при ОД на
МВР гр.Бургас - изпратени за съхранение в ЦМУ гр. София, съгласно писмо
рег.№463500– 1029/21.06.2021 год. по описа на РУ гр.Приморско да бъдат
отнети в полза на държавата и унищожени, като вещи предмет на
престъплението, притежаването на които е забранено.
3
Вещественото доказателство – хартиен плик, запечатан с три
мастилени печата на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, съдържащ празни
опаковки, да бъде унищожено като вещ без стойност. С деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала.
Адв.С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево
при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Николай Бочев/ /Н. СТ. ИВ./
Защитник:
/адв.Д.С./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
4
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № ЗМ 73/2021 г. по описа на РУ
гр.Приморско, прокурорска преписка № 6852/2021 г. по описа на РП Бургас,
представлявана от прокурор Бочев, обвиняемия Н. СТ. ИВ. - ЕГН
**********, *** и неговия служебен защитник - адв.Д.С., съгласно което
обвиняемият Н. СТ. ИВ. се признава за виновен, за това, че на 16.06.2021 год.
в гр. Китен, общ.Приморско, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП),
„Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1” на ЗКВНП, Списък I – „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, приет с Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от 15.09.2020 г,
държал в себе си аналог на високорисково наркотично вещество – 4, 602
грама Метил(S)- 3,3-диметил -2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол -3-
карбоксамидо (бутаноат), представляващо аналог на синтетичен канабиноид
-MDMB-4en –PINAKA(MDMB-Peninaca), на стойност 27.61 лева –
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 3 ал.1, 2 и 3 от
ЗКВНВП, във връзка с Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда
за квалифициране на растенията и веществата като наркотични
5
За посоченото престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК , на основание
чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия Н.
СТ. ИВ., ЕГН **********, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от седем месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на Н. СТ. ИВ., ЕГН ********** не се
налага наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Н. СТ. ИВ. , ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас
направените разноски по делото в размер на 98.80 лв.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2 от НК ОТНЕМА в полза
на държавата веществените доказателства – 4, 602 грама Метил(S)-
3,3-диметил -2-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н- индазол -3-карбоксамидо (бутаноат),
представляващо аналог на синтетичен канабиноид -MDMB-4en –
PINAKA(MDMB-Peninaca), запечатени в плик с печат на БНТЛ при ОД на
МВР гр.Бургас - изпратени за съхранение в ЦМУ гр. София, съгласно писмо
рег.№463500– 1029/21.06.2021 год. по описа на РУ гр.Приморско, които ДА
БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ по предвидения от закона ред.
След влизане в сила, препис от споразумението да се изпрати на
ЦМУ отдел „МРР-НОП“.
На основание чл.53, ал.1, б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – хартиен плик, запечатан с три мастилени
печата на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, съдържащ празни опаковки,
намиращи се на съхранение в РУ-Приморско, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност, след влизане на делото в архив.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
6
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №194/2021 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е
прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. СТ. ИВ., ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Н.
СТ. ИВ., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано
от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските
по делото в размер на 98.80 лева по сметка на ОД на МВР – Бургас. В
платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.20 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
7
8