Решение по дело №3213/2019 на Районен съд - Бургас

 

Производството е по реда на чл.362-367 във връзка с чл.375 и следващите от НПК във връзка с чл.78а от НК

 

            Делото е образувано по повод постъпило Постановление с дата 24.07.2019 г. на Районна прокуратура – Бургас с предложение Н.В.Н., с ЕГН **********, родена на *** ***, български гражданин, средно образование, неомъжена, неосъждана, с адрес за призоваване: гр. София, ул. „Подлозище” № 11, да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Обвиняемата Н. е обвинена в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 НК, а именно в това, че на 16.07.2019 г., в обитаваното от нея жилище, намиращо се гр. Бургас, ул. „Македония” № 105, вх. 1, ет.3, ап. ляв, без надлежно разрешително, изискуемо, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държала високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1, Списък № I от същата - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно:

- коноп с нетно тегло - 2.362 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 5.50 %, на стойност 14.17 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- таблетки, съдържащи 3.4 метилендиоксиметамфетамин с нетно тегло 1.083 грама с процентно съдържание на MDMA - 37.90 %, на стойност 43.32 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- таблетки съдържащи 3.4 метилендиоксиметамфетамин с нетно тегло 0.325 грама с процентно съдържание на MDMA   34.80 % на стойност 13 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- метамфетамин с наличие на хранителна добавка

„Метилсулфонилметан” (МСМ), с нетно тегло 0,047 грама със съдържание на метамфетамин - 39,40 %, на стойност 1.176 лев, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

Предложената за административно наказание обвиняема, редовно призована, явява се в съдебно заседание. Моли за налагане на наказания в минималния размер, който е предвиден в закона. Същото е искането и на нейния защитник.

Районна прокуратура – Бургас, редовно призовани, изпращат представител, който пледира за признаване на обвиняемия за виновен и налагане на административно наказание „глоба” в минималния предвиден в закона размер от 1 000.00 лева.

 

След преглед на писмените доказателства по делото, съдът установи следното от фактическа и правна страна:

             

На 16.07.2019 г., обвиняемата Н.Н. се намирала в обитаваното от нея жилище, намиращо се гр. Бургас, ул. „Македония" № 105, вх. 1, ет.З, ап. ляв, където държала наркотични вещества, без да притежава надлежно разрешително. На същата дата свидетелите И. Г.П., Ж.К.Ж. и С.К.- полицейски служители при 05 РУ на МВР-Бургас, получили оперативна информация, че в жилището обитавано от обв.Н., намиращо се на горепосочения адрес, се намират наркотични вещества. Било извършено претърсване и изземване в условията на неотложност, при което в присъствието на обв.Н. от чекмедже намиращо се под кухненски плот, в кухненски бокс е намерен и иззет 1 брой полиетиленов плик тип „Джъмпер", съдържащ суха зелена тревна маса, която при направения полеви тест реагирала на „канабис". Вляво от кухненския плот е намерен и иззет полиетиленов плик тип „Джъмпер", съдържащ 4 броя таблетки, които при направения полеви тест реагират на „Екстази". В дамско портмоне, поставено на маса в хола на жилището е намерен и иззет хартиен къс, в който се намирало бяло кристалообразно вещество, което при направения полеви тест реагира на „метамфетамин". Относно намерените наркотични вещества обв.Н. заявила, че са нейни, за лична употреба.

В хода на разследването била назначена и извършена химическа експертиза. Съгласно Протокол за извършена химическа експертиза №572/18.07.2019 г. на Базова научно техническа лаборатория при ОД на МВР-Бургас, иззетите от обитаваното от обвиняемата жилище наркотични вещества представляват - коноп с нетно тегло - 2.362 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 5.50 %, таблетки съдържащи 3.4 метилендиоксиметамфетамин с нетно тегло 1.083 грама с процентно съдържание на MDMA -37.90 %, таблетки съдържащи 3.4 метилендиоксиметамфетамин с нетно тегло 0.325 грама с процентно съдържание на MDMA 34.80 % и метамфетамин с наличие на хранителна добавка „Метилсулфонилметан" (МСМ), с нетно тегло 0,047 грама със съдържание на метамфетамин - 39,40 %.

В заключението на химическата експертиза се посочва, че конопът, 3.4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA) и метамфетамин, подлежат на контрол, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) - Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.

В процеса на изготвяне на експертизата било изразходвано 0.500 грама от обект № 1 (коноп), 0.025 грама от таблетките от обект 2/1 и обект № 2/2 (MDMA), и 0.025 грама кристално вещество от обект № 3 (метамфетамин). Остатъкът бил предаден за унищожение в Централно митническо управление - гр. София.

Гореизложеното съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 НК.

Предвиденото в закона наказание за извършеното от обвиняемия престъпление е по вид „глоба“ до 1 000 лева.

От субективна страна престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК. Обв.Н. е била наясно, че притежаването на процесните наркотични вещества е забранено. Няма данни да не е разбирала свойството и значението на извършваното от него. По време на досъдебното и съдебно производство тя се държи адекватно. Поради посоченото съдът счита, че обв.Н. е действала при форма на вина пряк умисъл, на основание на което и я призна за виновен в извършване на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 НК.

Показанията на разпитаните по време на досъдебното производство свидетели са категорични, логични, последователни и непротиворечащи помежду си. По съдържанието си те са достатъчни, за да е в състояние съдът да пресъздаде установеното от фактическа страна.

Растението коноп (канабис, марихуана) е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранено за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба и няма легална употреба, пазар и производство и подлежи на контрол (забрана) съгласно чл.З, ал.2 от ЗКНВП и Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Съгласно чл.30 ЗКНВП се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът,   пренасянето,   превозването,   предлагането,   придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. Тази забрана не се отнася за ограничени количества, предвидени в същия закон, за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания - чл.31 от ЗКНВП. За това обаче се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори - чл.73, ал.1 ЗКНВП.

Високорисковите наркотични вещества, държани от обв.Н. в настоящия случай не са били предназначени за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания, и същият не е разполагал с надлежно разрешително за държането им, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите / НУРРД /по чл.73, ал.1 ЗКНВП.

Стойността на държаните от обвиняемия наркотични вещества е изчислена съобразно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдебната власт.

Изложената фактическа обстановка и правна квалификация се установяват по несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на разследването доказателствен материал: протоколи за разпит на свидетелите И. Панайотов, Жеко Жеков, Стоян Койчев и Рени Радева, справка съдимост, физикохимична експертиза /протокол № 124/17.07.2019 г. на БНТЛ при ОД на МВР - Бургас/, протокол за доброволно предаване, протокол за претърсване и изземване по реда на чл.161, ал.2 НПК, фотоалбум.

Мотивиран от посоченото дотук съдът намери, че са налице условията за произнасяне по реда на чл.78а НК.

На първо място е налице първата предпоставка по чл.78а, ал.1, б.”а” НК – предвиденото в закона наказание за извършеното от обвиняемия престъпление е по вид „глоба“ в размер на 1 000 лева.

На следващо място е налице предпоставката по б.”б” на посочената разпоредба – Н. не е осъждана, нито освобождавана от наказателна отговорност. Няма данни да не е разбирала свойството и значението на извършваното от нея.

С престъплението извършено от обвиняемата не са нанесени съставомерни имуществени вреди.

Ето защо и предвид посоченото дотук, настоящия съдебен състав намери, че условията за прилагане на чл.78а НК са налице и следва обв.Н. да бъде освободена от наказателна отговорност и ѝ бъде наложено административно наказание, предвидено в ал.1 на посочената разпоредба, а именно „глоба” в минималния предвиден в закона размер от 1 000.00 лева.

 

По мнение на съда наложеното наказание ще е достатъчно, за да изиграе ролята си и ще я превъзпита.

Районен съдия:__/п/

Вярно с оригинала:

ММ