О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1699
гр. Плевен, 04.09.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти
септември 2019г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 866/2019г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Община
Червен бряг, представлявана от Зам. Кмета В. В., чрез адв. А. *** срещу Решение
№ РД-02-36-767/24.06.2019г. на Зам.Министъра на РРБ, с което на осн. чл. 73
ал.1 вр. чл. 69 ал.1 и чл. 70 ал.1 т.9 от ЗУСЕСИФ е определена финансова
корекция за Община Червен бряг в размер на 7 754,09 лв. с ДДС, представляваща
безвъзмездна финансова помощ във връзка с проведена процедура по ЗОП с предмет:
„Избор на консултант по смисъла на ЗУТ за осъществяване на независим строителен
надзор при реализацията на Инженеринг за реконструкция, модернизация и
въвеждане на мерки за енергийна ефективност в административни сгради и
многофамилни жилищни сгради на територията на гр. Червен бряг по обособени
позиции“, включваща обектите от Обособена позиция № 2.
Жалбоподателят оспорва решението за налагане на
финансовата корекция като незаконосъобразно и иска неговата отмяна, поради
съществени нарушения на административно-производствените правила, противоречие
с материалния закон и целта на закона и необоснованост.
Ответникът е приложил административната преписка,
която е непълна и недостатъчна. Изразява становище за неоснователност на
жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 73 ал.4 от ЗУСЕСИФ.
Решението е връчено на 27.06.2019г. Жалбата е подадена
на 11.07.2019г. и следователно в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.10.2019г. от 11.30ч., за когато да се призоват страните:
-
Община Червен бряг, представлявана от Зам. Кмета В.В., чрез адв. А. *** – жалбоподател;
-
Зам. Министъра на РРБ – ответник;
Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в решението и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му.
Задължава
жалбоподателя за доказване на твърденията
си да представи заверено копие на хартиен носител на: пълното техническо и финансово предложение на
избрания изпълнител „Хелиос Енерджи“ ЕООД по обособена позиция № 2.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я : /П/