Протокол по дело №227/2023 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 422
Дата: 23 ноември 2023 г. (в сила от 23 ноември 2023 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20231430200227
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 422
гр. Кнежа, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров
Административно наказателно дело № 20231430200227 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
Жалбоподател Ц. С. Ц. – редовно призован, не се явява, но се
представлява от адв. К. К. от ВрАК, с представено по делото пълномощно.
Адм. наказващия орган – Началник на РУ - Д. Д. - редовно призован, не
се представлява.
Актосъставител С. Г. К. – редовно призован, се се явява.
Свидетел Л. Х. Ц. – редовно призована, се явява.
Адв. К.: Моля да се гледа делото.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К.:Поддържам жалбата. Да се приемат представените с жалбата
писмени доказателства. Не възразявам да бъдат разпитани явилите се
актосъставител и свидетел. Държа да се вземе отношение по направеното от
мен искане с жалбата.
Съдът предвид изложеното от процесуалния представител на
жалбоподателя
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства по опис.
По отношение на направеното особено искане от процесуалния
представител на жалбоподателя да се напише писмо до МВР С., с което да се
поиска информация отменена ли е МЗ №8121з-1632/ 02.12.2021 г. със
последваща заповед на Министъра на вътрешните работи през периода от
25.10.2022 г. до 17.02.2023 г. включително.
Съдът счита, че следва да допусне до разпит и разпита явилите се
свидетели и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както
следва:
С. Г. К. на 34 г., българин, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, полицейски служител на длъжност „
мл. инспектор“ в РУ Д. Д. при ОДМВР Пл.;
Л. Х. Ц. на 45 години, българка, българска гражданка, грамотна,
разведена, неосъждана, без родство с жалбоподателя, на длъжност
„инспектор“ към РУ Д. Д. при ОДМВР Пл..
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същите обещаха да кажат истината след което от залата се изведе
свидетеля Ц..
Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя С. К.:
Съдът предяви на актосъставителя Акт №775133 Серия GA от 25.10.2022
г.
Актосъставителя К.: След като погледнах предявения ми Акт заявявам,
че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си случая при
който съставих предявения ми от съда АУАН.
На датата посочената в акта и на посочената в него дата и час спряхме с
г-жа Ц. за проверка описания в акта автомобил. Не си спомням точното
мястото, където го спряхме, но то е записано в акта. Беше на територията на с.
Д. Л.. След извършена проверка установихме, че автомобилът е със служебно
прекратена регистрация при направена справката през дежурния ОДЧ Д. Д. и
от таблета ни, за което нарушение съставих акт. Това е.
2
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
Свид. К.: Мисля, че регистрацията е била прекратена преди година назад
от датата на проверката, като водача беше наясно с това обстоятелство. Не си
спомням водача да е правил възражения по акта. На проверката присъстваше
колежката Ц.. Не заявявам пътни разноски.
Съдът пристъпва към разпит на свид. Л. Х. Ц.:
Съдът предяви на свид. Ц. Акт №775133 Серия GA от 25.10.2022 г.
Разпит на свид. Ц.: На предявения ми от съда акт заявявам, че съм
положила подписа си, като свидетел. Спомням си случката. Спряхме с
колегата К. за проверка описания в акта лек автомобил на посочената дата на
територията на с. Д. Л. на посочения адрес, дата и час и при извършената
проверка и след справка с дежурния ОДЧ установихме, че автомобилът е с
прекратена регистрация през 2021 г. Това наложи съставянето на акта.
Жалбоподателят заяви, че не знаел за това че е прекратена регистрацията, тъй
като автомобилът не е негов. Мисля, че това обстоятелство беше отразено в
акта.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетелката.
Съдът освободи свидетелите от съдебната зала.
Адв. К.: Моля да се изиска поисканата от мен информация посочена в
жалбата ми.
Съдът оставя без уважение направено искане от адв. К., касаещ искането
за справка относно кога, на коя дата е издадено процесното НП, тъй като
видно от съдържанието на обжалваното НП №23-0257-000052 същото е
издадено на дата 17.02.2023 г. и връчено на 16.10.2023 г., което изрично е
записано в него.
Счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.01.2024 г. от 10.00 ч. за която
дата и час процесуалния представител на жалбоподателя уведомен.
Да се призове въззиваемия.
Да се напише писмо и се изиска посочената информация от
Министерство на вътрешните работи гр. С..
3
Протокола се написа и приключи в съдено заседание в 11.14 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4