ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Кюстендил, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
СъдебниДАНИЕЛ СТОЙНЕВ
заседатели:ГРИГОРОВ
ДЕСИСЛАВА ОЛЕГОВА
СИМЕОНОВА-
КАРАБАДЖАКОВА
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Георги Ананиев Константинов (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20211520200673 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
Страните са уведомени.
Районна прокуратура – Кюстендил се представлява от прокурор
К..
Подсъдимият, се явява лично.
Явява се адв. Р. В. Р., определена за служебен защитник на подсъдимия.
Страните /поотделно: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
АНТ. ЦВ. В. - **************, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
за насрочване на делото преди повече от седем дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
1
Подсъдимият: Разяснени са ми правата. Съгласен съм адв. Р. да ми е служебен
защитнки.
С оглед изявлението на подсъдимия, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава за служебен защитник на подсъдимия АНТ. ЦВ. В., адв. Р. В. Р.,
определена с уведомително писмо изх. №168/22.07.2021г. от председателя на АК–
Кюстендил, за служебен защитник на подсъдимия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите предвидени по чл.
248 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, делото е подсъдно на КнРС. По
същото не са налице оснавания за прекратяване или спиране. Няма допуснати на ДП
съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Считам, че в конкретия случай що се касае до т. 4 са
налице условия за сключване на споразумение, което към момента обсъдихме със защитата
на подсъдимия. Няма взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на
нови доказателства.
Адв. Р.: Уважаема госпожо съдия, поддържам казаното от представителя на КРП.
Считам, че е възможно постигането на споразумение.
Подсъдимият: Няма какво да добавя.
Съдът, след като изслуша страните, които изразиха становището си по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, прие, че делото е подсъдно на съда. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
поризводство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила.
Доколкото страните изразяват готовност за постигане на споразумение в днешното
съдебно заседание, съдът намира, че са налице предпоставките за постигане на такова
споразумение още в днешното съдебно заседание, без да се налага отлагане на делото за
друго такова.
Налице са предпоставките на чл. 252 от НПК, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява разпоредителното заседание за приключено и преминава към незабавно
разглеждане и приключване на делото в днешно съдебно заседание с постигане на
споразумение.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи към състава на съда.
Адв. Р.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
2
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага
предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият АНТ. ЦВ. В. - ***********, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2021г., в гр. Кюстендил, ж. к. “Бузлуджа“ пред вход „Б“ на
бл. 95, без надлежно разрешително, е държал в себе си високорисково наркотично вещество
хероин, с нето тегло преди анализите 0.047 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент диацетилморфин 29.9%, на стойност 3.06 лева, съгласно
Постановление на Министерски съвет №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3,
пр. 2, т. 1 и пр.1 от НК.
На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК подсъдимия АНТ. ЦВ. В. ще изтърпи
наказание „лишаване от свобода" за срок от 8 (осем) месеца, което да се изтърпи при
първоначален режим на изтърпяване на наказанието „строг“.
Както и за това, че на 30.03.2021г. в обитаван от него апартамент, намиращ се в гр.
Кюстендил, ж.к. **********, е отглеждал растения от рода на конопа в нарушение на
установените в чл.27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите правила – растение коноп /марихуана/, с нето тегло 0.33 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с процентно съдържание
0.86% на стойност 1.98 лева, съгласно Постановление на Министерски съвет
№23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354в, ал.1, пр. 2 от НК.
На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК подсъдимия АНТ. ЦВ. В. ще изтърпи
наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 година и 7 месеца (една година и седем
месеца), което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието
„строг”.
На основание чл. 23 от НК налага на подсъдимия АНТ. ЦВ. В. най-тежкото между
двете наказания, а именно “лишаване от свобода” за срок от 1 година и 7 месеца /една
година и седем месеца/, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на
3
наказанието „строг“.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: бял плик, съдържащ опаковки към Протокол
191/14.05.2021г., се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по съответния ред.
Сторените в досъдебното производство разноски в размер на 155.10 лв. (сто петдесет
и пет лева и десет стотинки) се възлагат на подсъдимия АНТ. ЦВ. В., с посочени по-горе
данни, като същите следва да заплатят по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:……………
/Г.К./ /адв. Р. Р./
ПОДСЪДИМА:…………………..
/АНТ. ЦВ. В./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
няма причинени имуществени вреди с деянието, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият АНТ. ЦВ. В. - роден на 11.06.1976г., *************, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2021г., в гр. Кюстендил, ж. к. “Бузлуджа“ пред
вход „Б“ на бл. 95, без надлежно разрешително, е държал в себе си високорисково
наркотично вещество хероин, с нето тегло преди анализите 0.047 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 29.9%, на стойност 3.06 лева,
съгласно Постановление на Министерски съвет №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1 и пр.1 от НК.
На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК подсъдимия АНТ. ЦВ. В. ще изтърпи
4
наказание „лишаване от свобода" за срок от 8 (осем) месеца, което да се изтърпи при
първоначален режим на изтърпяване на наказанието „строг“.
Както и за това, че на 30.03.2021г. в обитаван от него апартамент, намиращ се в гр.
Кюстендил,*********, е отглеждал растения от рода на конопа в нарушение на
установените в чл.27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите правила – растение коноп /марихуана/, с нето тегло 0.33 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с процентно съдържание
0.86% на стойност 1.98 лева, съгласно Постановление на Министерски съвет
№23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354в, ал.1, пр. 2 от НК.
На осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК подсъдимия АНТ. ЦВ. В. ще изтърпи
наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 година и 7 месеца (една година и седем
месеца), което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието
„строг”.
На основание чл. 23 от НК налага на подсъдимия АНТ. ЦВ. В. най-тежкото между
двете наказания, а именно “лишаване от свобода” за срок от 1 година и 7 месеца /една
година и седем месеца/, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на
наказанието „строг“.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: бял плик, съдържащ опаковки към Протокол
191/14.05.2021г., се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи по съответния ред.
Сторените в досъдебното производство разноски в размер на 155.10 лв. (сто петдесет
и пет лева и десет стотинки) се възлагат на подсъдимия АНТ. ЦВ. В., с посочени по-горе
данни, като същите следва да заплатят по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5
Прекратява наказателното производство по НОХД №20211520200673/2021 г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок
от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.52 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6