Решение по дело №424/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 504
Дата: 8 юли 2020 г. (в сила от 31 юли 2020 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20204520200424
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Русе, 8.07.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 8.06 през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:Велизар Бойчев

при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№424 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

К.Г.А. *** е подал жалба против наказателно постановление 464950-Р483232/24.09.2019г., издадено от директора на Офис- Русе при ТД на НАП- гр.Варна, с което на основание чл.179, ал.1 във вр. чл.125, ал.1, 2 и 3 от ЗДДС му е наложено наказание глоба в размер на 500лв.

Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.

Ответникът по жалбата излага съображения за потвърждаване на наказателното постановление.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока почл.59ал.2отЗАНН.

Жалбопоподателят бил ликвидатор и представител на „Бронет-А. и сие"СД в ликвидация- гр.Русе, което било регистрирано по ЗДДС лице и заличено в ТР на 4.02.2019г. За дружеството не били подадени до 14.02.2019г. справка декларация и информация от отчетните регистри на магнитен носител за периода 1.01.2019г. до 31.01.2019г.

Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства.

Изложената фактическа обстановка води на следните правни изводи:

Жалбоподателят не е годен субект на нарушението, тъй като не е данъчно задължено, регистрирано по ЗДДС лице. А. е бил ликвидатор на събирателното дружество, прекратило дейността си и заличено преди започване на настоящото производство. По процесната


разпоредба отговорност носят и физически лица, но които са регистрирани по ЗДДС като данъчно задължени такива, каквито въззивникът не е. Именно за да се предотврати смесването на качествата на физическите лица по смисъла на закона е въведена и разпоредбата на чл.З, ал.З, т.2 от същия, където се изключват от данъчно задължените, и съответно се освобождават от законовите задължения за тях, физическите лица, които не са еднолични търговци, за осъществяваната от тях дейност, уредена в закон, по управление и контрол на юридически лица, каквото точно се явява и наказаното лице. Поради всичко изложено жалбоподателят не е извършил вмененото му нарушение, което предпоставя отмяната на наказателното постановление. Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА              наказателно              постановление              464950-

Р483232/24.09.2019г., издадено от директора на Офис- Русе при ТД на НАП- гр.Варна, с което на К.Г.А. *** на основание чл.179, ал.1 във вр. чл.125, ал.1, 2 и 3 от ЗДДС е наложено наказание глоба в размер на 500лв.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: