Решение по дело №880/1990 на Районен съд - Плевен

    

 

  Р     Е     Ш    Е    Н    И    Е

 

 

гр.Плевен, 30.07.2019г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

              

                        

                      ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 30.07.2019 година, в състав :

                                                

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ : ДИЯНА НИКОЛОВА

 

                       като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гр.дело 880                                                                                                                                                       по описа на съда за 1990 год., за да се произнесе взе предвид следното :

                                                  

                         

                         Производството е по реда на чл.247 ал.1, предложение второ от ГПК.

                         По делото е постановено решение  от 19.04.1990год., с което  е допусната промяна на имената на М.И.И.на М.И.И..

                          Постъпила е молба за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната  в решението при изписване на ЕГН на  молителя и на неговото лично  име. Сочи се, че  правилното  лично  име, което има не е е М.,  а М..

                         Препис от молбата е  изпратена на О.  П. за становище. Такова  не е постъпило в дадения срок, а  и след изтичането му.

                         Съдът, като взе предвид характера на производството и  доказателствата по делото, намира че искането  е  основателно по отношение  ЕГН, но  не и  по отношение поправка в личното име на молителя.

                          Видно от представеното от пълномощника на молителя заверено ксерокопие от Удостоверение за раждане е , че ЕГН на молителя  е както следва: **********. Този ЕГН е  изписан и в удостоверението за  идентичност на лице с различни  имена -л.17 от делото. Видно от съдебното решение  е , че е сгрешена осмата цифра на ЕГН на молителя и  грешката следва да се поправи  посредством постановяване на съдебен акт по посочения по - горе ред.

                          Що се отнася да искането за поправка на личното име на молителя, същото е неоснователно. Видно е, че в самата молба /макар и нечетливо написана/ за  промяна на името на лицето, личното име НЕ Е изписано като М.. Няма доказателства именно така да се е казвал молителят, а представеното удостоверение за идентичност само по себе си не е достатъчно доказателство за уважаване на искането. За молителя е налице възможност да изиска промяна по друг ред, предвиден в закона.

                         Воден от горното, съдът

                                                               

                                                                      Р    Е    Ш   И    :

 

                          ДОПУСКА на основание чл.247 ал.1, предложение второ от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение от 19.04.1990год., постановено по гр.д. № 880/1990год. по описа на Плевенски районен съд, както следва:  Единният граждански номер, изписан в диспозитива на съдебното решение вместо погрешно изписаният : **********ДА СЕ ЧЕТЕ : **********.

                         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в частта й, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка по отношение изписаното лично име на молителя, като НЕОСНОВАТЕЛНА и  НЕДОКАЗАН.

                        Решението на основание чл.247 ал.4 от ГПК не подлежи на обжалване.

 

               

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: