О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 31.03.2021г.
Варненският административен съд, VІ - ти
състав, в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет
и първа година
в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Пекова адм. дело N
498 по описа
за 2021год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството
е образувано по искова молба на И.А.Р., адрес-***,
ІІІ група, І коридор с правно основание чл.256 и чл.257 АПК, с която се иска
съдът да задължи началника на затвора Варна да му осигури възможност да се
запознае с преписките, които се водят срещу него и да се запознае началника на затвора Варна с
разпоредбите за ефективна правна защита.
С разпореждане № 3175/11.03.21г. съдът е оставил исковата
молба без движение, като е указал на ищеца в 7/седем/ – дневен срок от връчване на съобщението да уточни предмета на
молбата- в какво се изразява бездействието и органът, който го допуска; да
посочи конкретни основания на които основава жалбата; да посочи нормативния
акт, от който произтича задължението на административния орган за извършване на
действия и фактическите действия, които административният орган е длъжен да
извърши и за които бездейства; да посочи в какво се състои искането му до съда;
да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и да представи
писмените, с които разполага; да представи по делото, документ за платена държавна такса, в размер
на 10/десет/лева, внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна.
На ищеца е изпратено съобщение
с дадените указания, което му е връчено на 17.03.2021г. лично.
Предвид така изложената фактическа обстановка,
съдът намира, че съобщението за отстраняване на нередовностите на исковата
молба е редовно връчено на ищеца на 17.03.2021г. В дадения 7-дневен срок и до
настоящия момент ищецът не е изпълнил дадените с разпореждане № 3175/11.03.21г.
указания, като не е уточнил предмета на молбата- в
какво се изразява бездействието и органът, който го допуска; не е посочил
конкретни основания на които основава жалбата; не е посочил нормативния акт, от
който произтича задължението на административния орган за извършване на
действия и фактическите действия, които административният орган е длъжен да
извърши и за които бездейства; не е посочил в какво се състои искането му до
съда, както и доказателствата, които иска да бъдат събрани, не е представил документ
за платена държавна такса, в размер на 10/десет/лева, внесена по сметка на
Административен съд – гр.Варна.
Съдът като взе
предвид, че ищецът не е отстранил нередовностите на
исковата молба, съгласно дадените задължителни
указания в дадения от съда срок, намира, че исковата молба следва да бъде
върната обратно, а производството по делото следва да бъде прекратено на
основание чл.129 ал.3 ГПК вр.чл.144 АПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 498 по описа на
Административен съд- Варна за 2021г., шести състав.
ВРЪЩА исковата молба на И.А.Р..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението.
СЪДИЯ: