№ 15780
гр. София, 03.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20231110161868 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 320901/10.11.2023 г.,
подадена от А. З. П. действаща лично и със съгласието на майка си Десислава Емилова П., с
която е предявила на основание чл. 432, ал. 1 КЗ срещу ЗАД „Бул Инс“ АД осъдителен иск за
сумата от 24 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от нея имуществени
вреди, представляващи пропусната полза от дължима, но неполучена издръжка от своя баща
Златко Савов Първанов, заедно със законна лихва върху тази сума от 10.11.2023 г. до
окончателното й плащане, както и за сумата от 3 787, 99 лв., представляваща обезщетение за
забава за периода 28.06.2023 г. – 10.11.2023 г., както и по 500 лв. месечно за периода от
10.11.2023 г. до навършване на 25 години.
С молба представена в провелото се на 18.03.2025 г. съдебно заседание ищцата е
уведомила съда, че увеличава размера на главния иск с 1 500 лв. до общата сума от 25 500
лв., предвид което иска производството пред Софийски районен съд да бъде прекратено и
делото да бъде изпратено по компетентност на Софийски градски съд.
Ответникът ЗАД „Бул Инс“ АД редовно уведомен на 25.03.2025 г., не взема
становище в законоустановения срок.
Молбата е допустима, подадена е в законосутановения срок, поради което поисканото
увеличение на главния иск следва да бъде допуснато.
С оглед допуснатото изменение главния иск за сумата от 25 500 лева се явява
подсъден на окръжен съд като първа инстанция на основание чл. 104, т. 4 ГПК, а останалите
исковете се явяват подсъдни на окръжен съд на основание чл. 104, т. 6 ГПК, тъй като са
съединен в една искова молба и подлежат на разглеждане по реда на едно и също
производство. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и
делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски градски съд за продължаване на
производството след допуснатото изменение на исковете.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение на предявения от А. З. П. действаща лично и със съгласието
на майка си Десислава Емилова П. срещу ЗАД „Бул Инс“ АД осъдителен иск с правна
квалификация чл. 432, ал. 1 КЗ, както следва: от 24 000 лева на 25 500 лева представляващи
обезщетение за претърпените от нея имуществени вреди, представляващи пропусната полза
от дължима, но неполучена издръжка от своя баща Златко Савов Първанов, заедно със
законна лихва върху тази сума от 10.11.2023 г. до окончателното й плащане
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61868/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав поради неподсъдност на делото.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението в частта, с която делото е прекратено и изпратено по подсъдност,
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
връчването на страните. В останалата си част определението не подлежи на обжалване.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2