№ 76
гр. Дупница, 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20231510200509 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор Г..
Обвиняемият В. И. В., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А. Р.,
упълномощен защитник от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
В. И. В. - роден на ----.
в гр. Дупница, с постоянен адрес гр. Бобов дол, обл. Кюстендил,
ул. „......., българин, българско
гражданство, със средно образование, неженен, работещ в строителството,
осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Р..
1
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият В. И. В. - роден на ----.
в гр. Дупница, с постоянен адрес гр. Бобов дол, обл. Кюстендил,
ул. „......., българин, българско
гражданство, със средно образование, неженен, работещ в строителството,
осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 15.12.2022г. около 12:00 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул.
„......., в обитаван от него апартамент, в хола на жилището, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), включен в списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, съгласно приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични
вещества – коноп (марихуана) с нето тегло 0.87 (нула цяло и осемдесет и
седем стотни) грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 23.7% на стойност 5.22 лв. (пет лева и двадесет и две
стотинки), като случаят е маловажен с оглед количеството и стойността на
наркотичното вещество - престъпление по чл. 354а, ал. 5, в сл. на ал. 3, т. 1
от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Глоба“ до хиляда лева.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
2
За това престъпление на В. И. В. да бъде
наложено наказание, определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а
именно „Глоба” в размер на 800 (осемстотин) лева.
Разноските в размер на 143.00 (сто четиридесет и три) лева за изготвена
физикохимична експертиза № 600/29.12.2022г. на HTЛ при ОДМВР
Кюстендил, да бъдат заплатени от обвиняемия.
Мярка за неотклонение не е вземана.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на
държавата вещите: Обект № 2 - 1 брой хартиена опаковка с лепенка ВД,
съдържаща 1 брой пластмасов глиндер (уред за смилане на растителна
маса), запечатана с лепенка ВД, подписана от технически помощник и поемни
лица, и Обект № 3 - 1 брой хартиена опаковка с лепенка ВД, съдържаща 1
брой ел. везна с кутия, сива на цвят, с лепенка отзад с надпис ,,QC PASS
200g/0.01g“ запечатана с лепенка ВД, подписана от технически помощник и
поемни лица, и предметът на престъплението - наркотични вещества,
предадени за съхранение на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” с протокол №
245000-255/20.01.2023г.
Веществените доказателства: опаковки от наркотични вещества,
запечатани в хартиен плик с печат на НТЛ ОД МВР Кюстендил (л. 35) - да
бъдат унищожени.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е
подписал същото.
Обвиняемият В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
3
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(В. И. В.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
В. И. В. - роден на ----.
в гр. Дупница, с постоянен адрес гр. Бобов дол, обл. Кюстендил,
ул. „......., българин, българско
гражданство, със средно образование, неженен, работещ в строителството,
осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 15.12.2022г. около 12:00 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул.
„......., в обитаван от него апартамент, в хола на жилището, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), включен в списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, съгласно приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, т. 2 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични
вещества – коноп (марихуана) с нето тегло 0.87 (нула цяло и осемдесет и
седем стотни) грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 23.7% на стойност 5.22 лв. (пет лева и двадесет и две
стотинки), като случаят е маловажен с оглед количеството и стойността на
наркотичното вещество - престъпление по чл. 354а, ал. 5, в сл. на ал. 3, т. 1
от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Глоба“ до хиляда лева.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
За това престъпление на В. И. В. да бъде
наложено наказание, определено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а
именно „Глоба” в размер на 800 (осемстотин) лева.
Разноските в размер на 143.00 (сто четиридесет и три) лева за изготвена
4
физикохимична експертиза № 600/29.12.2022г. на HTЛ при ОДМВР
Кюстендил, да бъдат заплатени от обвиняемия.
Мярка за неотклонение не е вземана.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на
държавата вещите: Обект № 2 - 1 брой хартиена опаковка с лепенка ВД,
съдържаща 1 брой пластмасов глиндер (уред за смилане на растителна
маса), запечатана с лепенка ВД, подписана от технически помощник и поемни
лица, и Обект № 3 - 1 брой хартиена опаковка с лепенка ВД, съдържаща 1
брой ел. везна с кутия, сива на цвят, с лепенка отзад с надпис ,,QC PASS
200g/0.01g“ запечатана с лепенка ВД, подписана от технически помощник и
поемни лица, и предметът на престъплението - наркотични вещества,
предадени за съхранение на ЦМУ, отдел „МРР-НОП” с протокол №
245000-255/20.01.2023г.
Веществените доказателства: опаковки от наркотични вещества,
запечатани в хартиен плик с печат на НТЛ ОД МВР Кюстендил (л. 35) - да
бъдат унищожени.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Д. Г.) (адв. А. Р.)
Обвиняем:
(В. И. В.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
5
и подписано от обвиняемия споразумение по НОХД № 509/2023г. по описа
на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 509/2023г. по
описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 143.00 (сто четиридесет и три) лева за експертиза, както и
наложеното наказание „Глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6