№ 894
гр. П., 31.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
като разгледа докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ
характер № 20225220200745 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по внесен от Районна прокуратура- гр. П. обвинителен акт
против А.Х. Н. от с. С., обл. Пазарджишка за престъпление по чл.339 ал.1 от НК. След
запознаване с ОА и материалите по проведеното ДП № 326/21 г. по описа на РУ- С. при
ОДМВР- П., съдията-докладчик намира, делото е подсъдно на съда и са налице условията
за разглеждането му в разпоредително заседание, в тричленен състав- съдия и двама
съдебни заседатели.
Доколкото от материалите по делото се установява, че обв. Н. се признава за виновен
по повдигнатото му обвинение, то е налице възможност производството да се развие
евентуално по реда на глава 27 от НПК или по реда на глава 29 от НПК, но обвиняемият
няма защитник, поради това съдът намира, че са налице основания за допускане на правна
помощ по отношение на същия с оглед задължителното участие на защитник при
провеждането на посочените диференцирани процедури.
С оглед на горното и на основание чл.247б ал.2 т.1 от НПК, съдията докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в разпоредително заседание на 20.06.2022 г. от
09,30 часа.
За посочената дата и час да се призоват:
Подсъдимия- с връчване на препис от обвинителния акт- на адреса посочен в
приложението към ОА.
Районна прокуратура- П..
ДА СЕ ОСИГУРИ УЧАСТИЕТО НА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ.
1
ДОПУСКА правна помощ по отношение на обв. А.Н..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АК- П. с искане да бъде определен адвокат, който да
вземе участие като служебен защитник на обв. Н..
На подсъдимия да се изпрати препис от настоящето разпореждане, с което му се
съобщава:
- за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
- че има право да се яви със защитник и възможност да му бъде назначен
защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК, а именно: подсъдимият е непълнолетен;
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-
малко от десет години или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български
език; интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е
искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимия; подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да
има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
- делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, а именно: когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК, се намира извън пределите на Република
България и а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на разпореждането може
да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи свои искания.
На прокурора да се изпрати препис от настоящото разпореждане, с което му се
съобщава за насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК (посочени по-горе.
2
УКАЗВА на прокурора и това, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението
може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направи своите искания.
УКАЗВА на всички призовани лица, че съгласно чл.248 ал.3 НПК в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248 ал.1 т. от НПК,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на всички призовани лица, че делото се намира в наказателното
деловодство на РС П., където могат да се запознаят с материалите по него и да направят
необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3